upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-4-278-284MVFWLAupravlenie-225Research ArticleПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИSOCIOLOGY PROBLEMSЗначение русского самосознания в развитии РоссииThe importance of Russian identity in the development of RussiaЛюЦунинLiuCongying

доктор психологических наук, профессор, кафедра практики русского языка

Харбин

Dr. Sci. (Psycholog.), Professor, Department of Practice of the Russian Language

Harbin

liunina2003@mail.ruХэйлунцзянский университетHeilongjiang University20242011202504278284Copyright © Лю Ц., 20252025Лю Ц.Liu C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/225

В статье подчеркнута актуальность проблемы, обострившейся в связи с глобальными вызовами современности и связанной со становлением и эволюционизированием понятия «русское самосознание». Целью работы стало формирование значимости этого понятия как основополагающего для истории русской нации.

На основе комплексного подхода и применения научных методов исследования рассмотрены предпосылки формирования этого понятия в контексте исторического развития русского народа  и его миропонимания и определены основные подходы (обьективный и конструктивный) к вопросам его изучения. Рассмотрены взгляды русских дореволюционных мыслителей и современных исследователей,  нашедшие свое выражение в  их ключевых позициях  и различных подходах. В результате выявлено, что самосознание базируется на характерных чертах русского народа (доброта, смиренность, религиозность, соборность, смирение, терпимость, душевность) определяющих особенности мировосприятия. Проведено разграничение понятий «народ» и «нация». В статье определены семь этапов становления русской нации, подчеркнута многослойность русского самосознания, названы отдельные его символы и определены три уровня его роли в жизни общества: общенациональный, межнациональный и индивидуальный. Показано, что русское самосознание эволюционировало от патриархальности через патернализм к либерализму, от советской идеологии к пониманию российской идентичности.

Итогом работы стало определение факторов, влияющих на процессы консолидации российского общества. К ним относятся культурные ценности, межнациональное взаимодействие и осознание каждым гражданином страны частью единого народа.

The article highlights the urgency of the problem, which has become aggravated in connection with the global challenges of our time and is associated with the formation and evolution of the concept of “Russian identity”. The aim of the work was to form the significance of this concept as fundamental  to the history of the Russian nation.

Based on an integrated approach and the application of scientific research methods, the prerequisites for the formation of this concept in the context of the historical development of the Russian people and their worldview are considered and the main approaches (objective and constructive) to the issues  of its study are determined. The views of Russian pre-revolutionary thinkers and modern researchers, expressed in their key positions and various approaches, are considered. As a result, it was revealed that self-awareness is based on the characteristic features of the Russian people (kindness, humility, religiosity, conciliarity, humility, tolerance, sincerity) that determine the peculiarities of world perception. The concepts of “people” and “nation” are distinguished. 

национальное самосознаниерусскиеидентичностьхарактермировосприятиецивилизацияидеологияценностидуховностьnational identityRussiansidentitycharacterworldviewcivilizationideologyvaluesspiritualityИсследование выполнено при финансовой поддержке Академии общественных наук КНР «Исследование русского национального самосознания» (19BGJ060).ReferencesПестецов А.Ф. Генезис русского национального самосознания в духовной культуре России. Автореферат дис… к.ф.н. Нижний Новгород, 2009. 26 с.Pestetsov A.F. The genesis of Russian national identity in the spiritual culture of Russia. Abstract of the dissertation... Ph.D. Nizhny Novgorod, 2009. 26 p. (In Russ.).Воробохов А.В. Особенности и принципы русского национального самосознания // Дамаскин 2020. № 2 (52). С. 10-15.Vorobokhov A.V. Features and principles of Russian national identity. Damaskin. 2020;2(52):10-15. (In Russ.).Сикевич З.В. Образы русского самосознания: история и культура // Россия: общество, политика, история. 2023. № 3 (8). С. 45-71. doi.org/10.56654/ROPI-2023-3(8)-45-73Sikevich Z.V. Images of Russian identity: history and culture. Russia: society, politics, history. 2023; 3 (8):45-71. (In Russ.). DOI: 10.56654/ROPI-2023-3 (8)-45-73Шунина К.С. Русская идея как отражение русского национального самосознания. Сборник Всероссийской научной конференции молодых исследователей с международным участием «Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации «Социальный инженер – 2022». М., 2022. С. 248-251.Shunina K.S. The Russian idea as a reflection of the Russian national identity. Collection of the All-Russian scientific conference of young researchers with international participation "Social and humanitarian problems of education and professional self–realization "Social engineer - 2022". Moscow; 2022:248–251. (In Russ.).Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века. О России и русской философской культуре: философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990. 528 с.Berdyaev N.A. Russian idea. The main problems of Russian thought of the XIX century and the beginning of the XX century. About Russia and Russian philosophical culture: philosophers of the Russian post-October abroad. Moscow; 1990. 528 p. (In Russ.).Ильин И.А. Что сулит миру расчленение России. Собр. соч. в 10 т. М., 1993. Т. 2. Кн. 1. 493 с.Ilyin I.A. What promises the dismemberment of Russia to the world. Collected works in 10 volumes, 1993. Vol. 2. Book 1. 493 p. (In Russ.).Гроздева Е.Н., Логинова Е.Г. Национальное самосознание и язык в работах русских мыслителей: социально-философский анализ // Наукосфера. 2021. № 3 (1). С. 144-147. DOI: 10.5281/zenodo.4613148Grozdeva E.N., Loginova E.G. National identity and language in the works of Russian thinkers: a sociophilosophical analysis. Naukosphere. 2021;3 (1):144-147. (In Russ.). DOI: 10.5281/zenodo.4613148Тищенко Н.В., Семенова Т.В., Зражевская Е.О. «Русская цивилизация» и «национальное самосознание»: критический анализ концептов // Миссия Конфессий. 2024. Т. 13. Ч. 2. № 75. С. 66–72.Tishchenko N.V., Semenova T.V., Zrazhevskaya E.O. "Russian civilization" and "national self-consciousness": a critical analysis of concepts. Mission of Confessions. 2024;13(2)75:66–72. (In Russ.).Александров Д.С. Теоретико-методологические подходы исследования национального самосознания // Теория и практика общественного развития. 2013. № 10. С. 42-45.Alexandrov D.S. Theoretical and methodological approaches to the study of national self-consciousness. Theory and practice of social development. 2013;(10):42–45. (In Russ.).Сизов С.Г. Сохранение русского национального самосознания как условие сбережения народа / Сборник. Человек и общество в нестабильном мире. Материалы международной научно-практической конференции. Омск, 2021. С. 91-97.Sizov S.G. Preservation of Russian national identity as a condition for saving the people. In: Man and society in an unstable world. Materials of the international scientific and practical conference. Omsk; 2021. Pp. 91-97. (In Russ.).Петрова Г.Д., Иванов В.Н. Социально-философский анализ национального самосознания // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2013. № 4 (80). Ч. 3. С. 153-156.Petrova G.D., Ivanov V.N. Socio-philosophical analysis of national identity. I. Yakovlev Chuvash State Pedagogical University Bulletin. 2013;4(80). Part 3. Pp. 153-156. (In Russ.).Даренский В.Ю. Святая Русь как сакральный символ русского национального самосознания. Русский мир: проблемы духовно-нравственного, гражданско-патриотического воспитания и пути их решения. Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 400-402.Darensky V.Yu. Holy Russia as a sacred symbol of Russian national self-knowledge. In: The Russian world: problems of spiritual and moral, civic and patriotic education and ways to solve them. Materials of the international scientific and practical conference. 2018. Pp. 400-402. (In Russ.).Разумовский Ф.В. Русская земля объединила всех. Русские беседы. В поисках национального самосознания. М., 2023 С. 116-123.Razumovsky F.V. The Russian land united everyone. Russian conversations. In search of national identity. Moscow; 2023. Pp. 116-123. (In Russ.).Шишкин В.А. Этапы развития национального самосознания в России // Омский научный вестник. 2009. № 5 (81). С. 102-105.Shishkin V.A. Stages of development of national identity in Russia. Omsk Scientific Bulletin. 2009; 5(81):102-105. (In Russ.).Бараш Р.Э. Национальное самосознание россиян после 2014 г. [Электронный ресурс]. Социологическая наука и социальная практика. – 2018. – №4 (24). – URL: https://- cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-rossiyan-posle-2014-g (дата обращения: 25.10.2024).Barash R.E. The national identity of Russians after 2014 [Electronic resource]. Sociological science and social practice. 2018. №4 (24). (In Russ.). URL: https://-cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-rossiyan-posle-2014-g [Accessed 25 October 2024].Гремякина Д.А. Русское национальное самосознание. Master,s Journal. 2020. № 2. С. 169-175.Gremyakina D.A. Russian national identity. Master,s Journal. 2020;(2):169-175. (In Russ.).Баринова К.В. Русское национальное самосознание: истоки и развитие в историческом контексте. Судьба России: национальная идея и ее исторические модификации. Доклады Пятой Всероссийской конференции: Екатеринбург,14–15 октября 2003 г. Екатеринбург: УрГУ, 2003. С. 58-68.Barinova K.V. Russian national identity: origins and development in a historical context. In: The Fate of Russia: the national idea and its historical modifications. Reports of the Fifth All-Russian Conference: Yekaterinburg, October 14-15, 2003. Yekaterinburg: USU, 2003. Pp. 58-68. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.