upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-148-157KKFRLNupravlenie-266Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТИКАPOLITOLOGY AND ETHNOPOLITICSМетоды противодействия информационно-психологическим диверсиям и «вестернизации» культуры как один из аспектов обеспечения ментальной безопасностиMethods of countering information and psychological diversions and the «westernization» of culture as one of the aspects of ensuring mental securityКовалевА. А.KovalevA. A.

Андрей Андреевич Ковалев – кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления 

Санкт-Петербург

Andrey A. Kovalev – Cand. Sci. (Polit.), Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration

St. Petersburg

kovalev-aa@ranepa.ruСеверо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияNorthwestern Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20242111202503148157Copyright © Ковалев А.А., 20252025Ковалев А.А.Kovalev A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/266

Статья посвящена изучению информационно-психологических диверсий и «вестернизации» культуры, которые рассматриваются в качестве угрозы ментальной безопасности современной России. Основной акцент делается на рассмотрении тех мер, благодаря которым можно минимизировать последствия данной угрозы. Цель исследования – разработать и предложить меры, направленные на преодоление негативных последствий угрозы национальной безопасности, именуемой информационно-психологическими диверсиями и «вестернизацией» культуры. В работе используются метод систематизации, системный метод, а также структурный подход. Ментальная безопасность представлена как важная часть военной безопасности, в которой основным объектом атак становится сознание и идентичность человека как представителя отдельной нации. В исследовании приводятся определения основных понятий, раскрывается их сущность и роль в общей системе безопасности, предлагаются различные инициативы по противодействию информационно-психологическим диверсиям и «вестернизации» культуры, а также приводится перечень компетенций субъектов обеспечения ментальной безопасности из числа институтов власти и гражданского общества России, направленные на предотвращение негативных последствий рассматриваемой угрозы.

The article is devoted to the study of information and psychological sabotage and the «Westernization» of culture, which are considered as a threat to the mental security of modern Russia. The main focus is on considering those measures that can minimize the consequences of this threat. The purpose of the study is to develop and propose measures aimed at overcoming the negative consequences of the threat to national security, called information and psychological diversions and the «Westernization» of culture. The work uses a systematization method, a systematic method, as well as a structural approach. Mental security is presented as an important part of military security, in which the main object of attacks is the consciousness and identity of a person as a representative of a separate nation. The study provides definitions of the basic concepts, reveals their essence and role in the overall security system, suggests various initiatives to counter information and psychological diversions and the «Westernization» of culture, and also provides a list of competencies of subjects of mental security from among the institutions of government and civil society of Russia aimed at preventing the negative consequences of the threat under consideration.

война нового поколениябезопасностьзащитаидентичностькультурный суверенитетсубъекты обеспечения безопасностиnew generation warsecurityprotectionidentitycultural sovereigntysecurity actorsReferencesСелезнева А. В., Шестопал Е. Б. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. № 10 (414). С. 90-99. DOI: 10.31857/S013216250002161-0Selezneva A. V., Shestopal E. B. Socio-cultural threats and risks in modern Russia. Sociological Studies. 2018;(10):90-99. (In Russ.). DOI: 10.31857/S013216250002161-0.Куликов А. В. Диверсия как опаснейшее преступление современности: проблемы разграничения с террористическим актом // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Право, экономика и управление: теория и практика». Ред. Э.В. Фомин. Чебоксары, 2022. С. 95–98.Kulikov A. V. Diversion as the most dangerous crime of modernity: problems of distinction from a terrorist act. In: Materials of the IV All-Russian Scientific and Practical Conference "Law, Economics and Management: Theory and Practice". Edited by E.V. Fomin. Cheboksary; 2022:95–98. (In Russ.)Морозов А. В. Психология информационной провокации // Казанский педагогический журнал. 2017. № 6 (125). С. 27–35.Morozov A. V. Psychology of information provocation. Kazan Pedagogical Journal. 2017;(6):27–35. (In Russ.)Желтухина М. Р. Культивирование политических медиастрахов: мифы и реальность // Наука и телевидение. 2014. Т. 11. С. 27-47.Zheltukhina M. R. Cultivation of political media fears: myths and reality. Science and Television. 2014;11:27–47. (In Russ.)Тетюшкина С. А. Вестернизация как социокультурное явление // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 1. С. 350–356.Tetyushkina S. A. Westernization as a socio-cultural phenomenon. Social and Humanitarian Knowledge. 2010;(1):350–356. (In Russ.)Мещерякова Е. И., Берестевич Г. В., Лопарев Е. А. Реагировать адекватно и оперативно. Особенности становления ценностно-смысловых доминант // Вестник военного образования. 2021. № 5 (32). С. 75–79.Meshcheryakova E. I., Berestevich G. V., Loparev E. A. Respond adequately and promptly: features of the formation of value-semantic dominants. Military Education Bulletin. 2021;(5):75–79. (In Russ.)Хренов Н. А. Трансформация цивилизационной идентичности в России на рубеже XX–XXI веков: от вестернизации к евразийству // Верхневолжский филологический вестник. 2020. № 4 (23). С. 151–160.Khrenov N. A. Transformation of civilizational identity in Russia at the turn of the 20th-21st centuries: from westernization to Eurasianism. Upper Volga Philological Bulletin. 2020;(4):151–160. (In Russ.)Мариносян Х. Э. Императивы модернизации национального государства в эпоху глобализации // Философские науки. 2011. № 1. С. 5–17.Marinosyan K. E. Imperatives of modernization of the nation-state in the era of globalization. Philosophical Sciences. 2011;(1):5–17. (In Russ.)Хренов Н. А. Концепт «Другого» в конструировании цивилизационной идентичности // Верхневолжский филологический вестник. 2021. № 4 (27). С. 187–196.Khrenov N. A. The concept of the "Other" in the construction of civilizational identity. Upper Volga Philological Bulletin. 2021;(4):187–196. (In Russ.)Романов А. А. Консолидация не-Запада: конец глобалистского проекта? // Вестник Института мировых цивилизаций. 2021. Т. 12. № 4 (33). С. 20–27.Romanov A. A. Consolidation of the non-West: the end of the globalist project? Bulletin of the Institute of World Civilizations. 2021;12(4):20–27. (In Russ.)Пальцев А. И., Береговой Ю. М. Национальная идеология как объединяющий проект // Власть. 2021. Т. 29. № 5. С. 26–30.Paltsev A. I., Beregovoy Y. M. National ideology as a unifying project. Vlast'. 2021;29(5):26–30. (In Russ.)Кисляков П. А., Сорокоумова С. Н., Егорова П. А. Психолингвистическая безопасность личности студента и ее обеспечение в процессе обучения в вузе // Язык и культура. 2020. № 49. С. 199–18. DOI: 10.17223/19996195/49/13Kislyakov P. A., Sorokoumova S. N., Egorova P. A. Psycholinguistic safety of a student's personality and its provision in the process of university education. Language and Culture. 2020;(49):199–218. (In Russ.). DOI: 10.17223/19996195/49/13.Приходько М. В. Лингвистический аспект информационно-психологических войн: прагматика // Казанская наука. 2022. № 8. С. 106–109.Prikhodko M. V. Linguistic aspect of information and psychological wars: pragmatics. Kazan Science. 2022;(8):106-109. (In Russ.)Лингвистика информационно-психологической войны: монография. Книга 1 / А. А. Бернацкая, И. В. Евсеева, А. В. Колмогорова (и др.); под ред. проф. А. П. Сковородникова. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2017. 340 с.Linguistics of Information and Psychological Warfare: Monograph. Book 1 / A.A. Bernatskaya, I.V. Evseeva, A.V. Kolmogorova (et al.); edited by Prof. A.P. Skovorodnikov. Krasnoyarsk: Siberian Federal University; 2017. 340 p. (In Russ.)Шаховский В. И. Может ли лингвистика повлиять на ход психологической войны? (Лингвистические заметки о коллективной монографии «Лингвистика информационно-психологической войны: монография. Книга 1 / А. А. Бернацкая, И. В. Евсеева, А. В. Колмогорова (и др.); под ред. проф. А. П. Сковородникова. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2017. 340 с.») // Вопросы психолингвистики. 2018. № 35. С. 201–208.Shakhovsky V. I. Can linguistics influence the course of psychological warfare? (Linguistic notes on the collective monograph "Linguistics of Information and Psychological Warfare: Monograph. Book 1 /A.A. Bernatskaya, I.V. Evseeva, A.V. Kolmogorova (et al.); edited by Prof. A.P. Skovorodnikov. Krasnoyarsk: Siberian Federal University; 2017. 340 p."). Psycholinguistics Issues. 2018;(35):201–208. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.