upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-158-164KZQYXCupravlenie-267Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТИКАPOLITOLOGY AND ETHNOPOLITICSПолитическое восприятие в историко-философской концепцииPolitical perception in the historical and philosophical conceptКотляроваО. В.OtlyarovaO. V.

Ольга Владимировна Котлярова – кандидат филологических наук, доцент 

Ростов-на-Дону

Olga V. Kotlyarova – Cand. Sci. (Philology), Associate Professor

Rostov-on-Don

olya-apriori@yandex.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20242111202503158164Copyright © Котлярова О.В., 20252025Котлярова О.В.otlyarova O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/267

В статье представлено развитие философской мысли о проблеме политического восприятия в диахронном аспекте. Прослеживается динамичность и разноплановость в изучении феномена политического восприятия. Каждая эпоха и каждая философская концепция корректируют взгляд на процесс и специфику политического восприятия. Общей становится мысль о том, что чувственное восприятие становится основой для общественного, социального и политического восприятия, но разные концепции и разные исследователи в разной степени доверяют чувственному опыту и миру ощущений. Политическое восприятие всегда связано с когнитивной деятельностью, а также с эмоциональной сферой и, по мнению теоретиков на протяжении всей человеческой истории, выступает инструментом управления, позволяющим контролировать политическое мышление и политическое поведение воспринимающих субъектов.

The article presents the development of philosophical thought on the problem of political perception in a diachronic aspect. Dynamism and diversity in the study of the phenomenon of political perception are traced. Each epoch and each philosophical concept corrects the view of the process and the specifics of political perception. It is becoming common to think that sensory perception becomes the basis for social, social and political perception, but different concepts and different researchers place varying degrees of trust in sensory experience and the world of sensations. Political perception is always associated with cognitive activity, as well as with the emotional sphere and, according to theorists throughout human history, acts as a management tool that allows you to control the political thinking and political behavior of perceiving subjects.

чувственное восприятиеполитическое восприятиефилософская концепцияполитические измененияполитическое мышлениеполитическое поведениедоверие к властиsensory perceptionpolitical perceptionphilosophical conceptpolitical changepolitical thinkingpolitical behaviortrust in powerReferencesУпанишады веданты, шиваизма и шактизма : антология избранных упанишад / [сост. и пер. с санскрита: С. В. Лобанов, С. С. Федоров]. М.: Старклайт, 2009. 223 с.The Upanishads of Vedanta, Shaivism and Shaktism : an anthology of selected Upanishads. Comp. and translated from Sanskrit: S. V. Lobanov, S. S. Fedorov. Moscow: Starlight; 2009. 223 p. (In Russ.)Древнекитайская философия : собрание текстов : в двух томах / [сост. Ян Хин-Шун ; вступит. ст. В. Г. Бурова и М. Л. Титаренко]. М.: Мысль, 1972-1973. 2 т.Ancient Chinese philosophy : a collection of texts : in two volumes. Comp. Yang Hin-Shun ; introduced by V. G. Burova and M. L. Titarenko. M.: Mysl, 1972-1973. 2 vols. (In Russ.)Германович А.А. Социокультурная направленность и антропологические основания педагогических воззрений Мэн-цзы // Историко-педагогический журнал. 2017. № 4. С. 123–143.Germanovich A.A. Sociocultural orientation and anthropological foundations of pedagogical views of Menzi. Historical and pedagogical journal. 2017;(4):123–143. (In Russ.)Мартынов А. С. Конфуцианство. СПб., 2001.Martynov A. S. Confucianism. St. Petersburg; 2001. (In Russ.)Маковельский А. О. Софисты. Вып. 1–2. Баку, 1940–1941.Makovelsky A. O. Sophists. Issue 1-2. Baku; 1940–1941. (In Russ.)Рожанский И. Д. Анаксагор. У истоков античной науки. М., 1972.Rozhansky I. D. Anaxagoras. At the origins of ancient science. Moscow; 1972. (In Russ.)Аристотель Малое собрание сочинений. СПб.: Азбука-Аттикус, 2022.Aristotle. Small collection of works. Saint-Petersburg: ABC-Atticus; 2022. (In Russ.)Гончарова Т. В. Эпикур. М.: Мол. гвардия, 1988. 303 с.Goncharova T. V. Epicurus. Moscow; 1988. 303 p. (In Russ.)Stoicorum veterum fragmenta cell J Arim. Vol. I-III Lipsiae, 1903-1905.Stoicorum veterum fragmenta cell J Arim. Vol. I-III Lipsiae, 1903-1905.Фрагменты ранних стоиков. Т. I-II / Пер. А. А. Сталеров. М. – 1998-2002.Fragments of the early Stoics. Vol. I-II. Transl. A. A. Stalerov. Moscow; 1998-2002. (In Russ.)Соколов В. В. Средневековая философия. 2-е изд. М., 2001.Sokolov V. V. Medieval philosophy. 2nd ed. Moscow; 2001. (In Russ.)Итальянский гуманизм эпохи Возрождения. Ч. 2. Саратов, 1988.Italian Renaissance Humanism. Part 2. Saratov; 1988. (In Russ.)Лютер М. Время молчания прошло: избранные произведения 1520-1526 / пер. с нем., ист.биогр. очерк и коммент. Ю. А. Голубкина. Харьков: Око, 1992. 349 с.Luther M. The time of silence has passed: selected works 1520-1526. Trans. from German, ist.-biograf. essay and commentary by Yu. A. Golubkin. Kharkiv: Oko; 1992. 349 p. (In Russ.)Бэкон Ф. Новая Атлантида; Сочинение Франциска Бэкона; Перевод с французского. М.: В типографии г-жи Божуковой, 1821. 188 с.Bacon F. New Atlantis; The work of Francis Bacon; Translated from French. Moscow: In the printing house of Mrs. Bozhukova, 1821. 188 p. (In Russ.)Декарт Р. Рассуждение о методе. СПб.: Азбука, cop. 2017. 315 с.Descartes R. Reasoning about the method. Saint-Petersburg: Azbuka, cop. 2017. 315 p. (In Russ.)16.Декарт Р. Сочинение в 2х томах. Т. 1. М., 1989.Descartes R. Works in 2 volumes. Vol. 1. Moscow; 1989. (In Russ.)Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 1-2. М., 1989–1991.Hobbes T. Works: In 2 volumes. Vol. 1-2. Moscow; 1989–1991. (In Russ.)Спиноза Б. Сочинения. Т. 1–2. СПб., 1999.Spinoza B. Works. Vol. 1-2. St. Petersburg; 1999. (In Russ.)Локк Дж. Сочинения: В 3 т. М., 1985–1988.Locke J. Works: In 3 volumes, 1985–1988. (In Russ.)Юм Д. Сочинения в 2-х томах. М., 1996.Hume D. Writings in 2 volumes. Moscow; 1996. (In Russ.)Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. М., 1998.Rousseau J. J. On the social contract. Moscow; 1998. (In Russ.)Гельвеций К. А. Сочинения. Т. 1–2. М., 1974.Helvetius K. A. Writings. Vol. 1-2. Moscow; 1974. (In Russ.)Франкл В. Воля к смыслу. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 227 с.Frankl V. Will to meaning. Moscow: Alpina non-fiction; 2018. 227 p. (In Russ.)Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: В 9 т. М., 1985.Marx K., Engels F. Selected works: In 9 volumes. Moscow; 1985. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.