upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-165-171LHAGFGupravlenie-268Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТИКАPOLITOLOGY AND ETHNOPOLITICSРусский язык и государственная языковая политика в становлении современной российской цивилизацииThe Russian language and state language policy in the formation of modern Russian civilizationhttps://orcid.org/0000-0001-5715-3495КотоваН. С.KotovaN. S.

Нина Сергеевна Котова – доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой иностранных языков и речевых коммуникаций 

Ростов-на-Дону

Nina S. Kotova – Dr. Sci. (Philology), Professor, Head of the Department of Foreign Languages and Speech Communications

Rostov-on-Don

kotova-ns@ranepa.ruДукянС. С.DukyanS. S.

Софья Сергеевна Дукян – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и методологии науки 

Ростов-на-Дону

Sofya S. Dukyan – Cand. Sci. (Philos.), Associate Professor, Department of Philosophy and Methodology of Science

Rostov-on-Don

КотовГ. С.KotovG. S.

Григорий Сергеевич Котов – кандидат педагогических наук, ассистент кафедры начального образования Академии психологии и педагогики ЮФУ

Ростов-на-Дону

Grigory S. Kotov – Cand. Sci.. (Pedagog.), Assistant at the Department of Primary Education of the Academy of Psychology and Pedagogy

Rostov-on-Don

ЗайцеваН. В.ZaytsevaN. V.

Наталия Викторовна Зайцева – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков и речевых коммуникаций

Ростов-на-Дону

Natalia V. Zaytseva – Cand. Sci. (Philology), Associate Professor, Department of Foreign Languages and Speech Communications

Rostov-on-Don

Южно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation20242111202503165171Copyright © Котова Н.С., Дукян С.С., Котов Г.С., Зайцева Н.В., 20252025Котова Н.С., Дукян С.С., Котов Г.С., Зайцева Н.В.Kotova N.S., Dukyan S.S., Kotov G.S., Zaytseva N.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/268

В статье рассмотрены значение и роль единства русского народа, роли коммуникации в обществе на государственном языке, являющимся фундаментальной основой гражданской самоидентичности россиян, а также обосновывается роль российской языковой политики в четырех аспектах (образовательном, научном, культурном и правовом) в целях сохранения языка как культурного наследия нации в становлении российской цивилизации. Способность языка долгое время сохранять в себе историю, культуру, самобытность народа, обеспечивает и поддерживает на высоком уровне состояние национальной безопасности и ее духовное единство.

This article examines the meaning and role of the Russian people unity, the role of communication in society in the state language, which is the fundamental basis of the civil self-identity of Russians. The article also substantiates the role of Russian language policy in four aspects (educational, scientific, cultural and legal) in order to preserve language as the cultural heritage of the nation in the formation of Russian civilization. The article emphasizes that the ability of the language to preserve the history, culture, and identity of the people for a long time ensures and maintains the state of national security and its spiritual unity at a high level.

языковая политикакоммуникациякультурасамоидентичностьцивилизационная составляющаядуховное единствограмотностьрусский языкмногонациональное государствоlanguage policycommunicationcultureself-identitycivilizational componentspiritual unityliteracythe Russian languagemultinational stateReferencesHumboldt V. Selected works on linguistics. Moscow; 2000. 396 p. (In Russ.)Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 2000. 396 c.Sapir E. Selected works on linguistics and cultural studies. Moscow; 1993. 654 p. (In Russ.)Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. M., 1993. 654 c.Whorf B. Relation of norms of behavior and thinking to language. New in linguistics. Moscow; 1960. Issue. 1. (In Russ.)Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып. 1.Weisgerber L. Native language and the formation of the spirit. Moscow; 1993. 229 p. (In Russ.)Вайсгербер Л. Родной язык и формирование духа. М., 1993. 229 c.Potebnya A. A. Thought and language. Moscow; 1999. (In Russ.)Потебня A. A. Мысль и язык. M., 1999.Erasov B. E. Introductory article. Comparative study of civilizations. Reader. Moscow; 1998. (In Russ.)Ерасов Б. Е. Вступительная статья // Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. М., 1998.Gadzhiev K. S. Introduction to Geopolitics. Moscow; 1998. (In Russ.)Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М., 1998.Naydysh V. M. The problem of civilization in the scientific thought of modern times. Man. 1998;(2):6–23. (In Russ.)Найдыш В. М. Проблема цивилизации в научной мысли Нового времени // Человек. 1998. № 2. C. 6–23.Levyash I. Ya. Civilization and culture: logos, topos, chronos. Human. 1999;(5):43–55. (In Russ.)Левяш И. Я. Цивилизация и культура: логос, топос, хронос. // Человек. 1999. № 5. C. 43–55.Grinin L. E. Formations and civilizations. Philosophy and society. 1998;(2). (In Russ.)Гринин Л. Е. Формации и цивилизации // Философия и общество. 1998. № 2.Vasilenko I. A. Dialogue of cultures, dialogue of civilizations. Vestnik RAS. 1996;66(6). (In Russ.)Василенко И. А. Диалог культур, диалог цивилизаций // Вестн. РАН. 1996. Т. 66. № 6.Modern political science: Methodology. Rep. ed. O. V. Gaman-Golutvina, A. I. Nikitin. Moscow: Aspect Press Publishing House; 2019. 776 p. (In Russ.)Современная политическая наука: Методология. Отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2019. 776 c.Matyazh S.V. Theory of cultural genesis A.J. Toynbee: key ideas and conceptual context. MNKO. 2011;(6-1). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-kulturogeneza-a-dzh-toynbiklyuchevye-idei-i-kontsepualnyy-kontekst [Accessed 18 June 2024]. (In Russ.)Матяж С. В. Теория культурогенеза А. Дж. Тойнби: ключевые идеи и концептуальный контекст // МНКО. 2011. №6-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-kulturogeneza-a-dzh-toynbiklyuchevye-idei-i-kontsepualnyy-kontekst (дата обращения: 18.06.2024).Kiyanova O. N. Russian language as the state language of the Russian Federation in modern conditions. Bulletin of Moscow University. Series 9. Philology. 2016;(2). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-yazyk-kak-gosudarstvennyy-yazyk-rossiyskoy-federatsii-v-sovremennyhusloviyah [Accessed 23 May 2024]. (In Russ.).Киянова О. Н. Русский язык как государственный язык Российской Федерации в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-yazyk-kak-gosudarstvennyy-yazyk-rossiyskoy-federatsii-vsovremennyh-usloviyah (дата обращения: 23.05.2024).Pantin V .I. National-civilizational identity: the specifics of Russia. POLITEX. 2011;(2). Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalno-tsivilizatsionnaya-identichnost-spetsifika-rossii [Accessed 18 June 2024]. (In Russ.).Пантин В. И. Национально-цивилизационная идентичность: специфика России // ПОЛИТЭКС. 2011. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalno-tsivilizatsionnayaidentichnost-spetsifika-rossii (дата обращения: 18.06.2024).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.