upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-236-245TKXZKKupravlenie-320Research ArticleПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИSOCIOLOGY PROBLEMSИнституциональные трансформации гражданского общества в России в период специальной военной операцииInstitutional transformations of civil society in Russia during the special military operationГурбаВ. Н.GurbaV. N.

Владимир Николаевич Гурба– доктор социологических наук, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности 

Ростов-на-Дону

Vladimir N. Gurba – Dr. Sci. (Sociology), Professor of the Department of Conflictology and National Security 

Rostov-on-Don

vgurba@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5734-1023ГромаковаВ. ГGromakovaV. G.

Виктория Георгиевна Громакова – кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры конфликтологии и национальной безопасности 

Ростов-на-Дону

Victoria G. Gromakova – Cand. Sci. (Biology), Associate Professor of the Department of Conflictology and National Security

Rostov-on-Don

victoriagromakova@yandex.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation20242111202503236245Copyright © Гурба В.Н., Громакова В.Г., 20252025Гурба В.Н., Громакова В.Г.Gurba V.N., Gromakova V.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/320

Актуальность данного исследования обусловлена экзистенциальным вызовом, с которым столкнулось российское общество в связи с событиями, сопровождающими Специальную военную операцию. Широкомасштабные военные действия и беспрецедентное санкционное давление вкупе с агрессивной антироссийской пропагандой стали настоящим испытанием гражданских качеств как каждого россиянина в отдельности, так и общества в целом. Сложившаяся военнополитическая обстановка не могла не повлиять на ход трансформации институтов гражданского общества, вызванной крахом советской системы и затянувшейся по настоящее время. Оценка уровня и вектора данного влияния, перспектив и рисков стала целью данного исследования. Основываясь на данных научной литературы, социологических опросов и медиаконтента, приняв в качестве теоретико-методологической базы концептуальные положения неоинституционализма и структуралистского конструктивизма, авторы проанализировали изменения социальных практик в сфере проявления гражданского общества. Результаты исследования показали, что в процессе трансформации институтов гражданского общества четко обозначились несколько положительных тенденций, связанных с ростом открытого межличностного доверия, готовности к диалогу с государственной властью и консолидации. Однако было обнаружено и несколько деструктивных тенденций, которые необходимо держать под контролем.

The relevance of this study is due to the existential challenge faced by Russian society in connection with the events accompanying the Special military operation. Large-scale military actions and unprecedented sanctions pressure, coupled with aggressive anti-Russian propaganda, have become a real test of the civic qualities of both each Russian individually and society. The current military-political situation could not but affect the course of the transformation of civil society institutions caused by the collapse of the Soviet system and prolonged to the present. The purpose of this study was to assess the level and vector of this influence, prospects and risks. Based on the data of scientific literature, sociological surveys and media content, adopting the conceptual provisions of neo-institutionalism and structuralist constructivism as a theoretical and methodological basis, the authors analyzed changes in social practices in the field of civil society manifestation. The results of the study showed that in the process of transformation of civil society institutions, several positive trends were clearly identified, associated with the growth of open interpersonal trust, readiness for dialogue with government authorities and consolidation. However, there are also several destructive trends that need to be kept under control.

социальная трансформациясоциальные институтыгражданское обществоинституциональные измененияинституциональные ловушкиконсолидациядовериегосударствогосударственная властьsocial transformationsocial institutionscivil societyinstitutional changesinstitutional trapsconsolidationtruststatestate powerReferencesШтомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.Sztompka P. Social change as a trauma. Sociological research. 2001;1:6-16. (in Russ.)Королёва Н. В., Гарамян Ю. А. Оценка динамики уровня жизни населения Российской Федерации // The scientific heritage. 2020. No 43. С. 20–25.Koroleva N., Garamyan Y. Assessment of the dynamics of the living standards of the population of the Russian Federation. The scientific heritage. 2020;43:20–25. (in Russ.)Шатилов А. Б. Аналитическое сопровождение специальной военной операции России: опыт первого этапа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. № 12(3). С. 16–21.Shatilov A. B. Analytical support of the special military operation of Russia: experience of the first stage. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(3):16-21. (in Russ.)Баккунов М.Г. Сущность категорий «война» и «специальная военная операция» / Специальная военная операция (СВО) и гражданское общество: социальное самочувствие, оценка, адаптация. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Махачкала-Кизляр, 29 февраля 2024 г.). Махачкала: ДГУ, 2024 г. 423 с.Bakkunov M. G. The essence of the categories "war" and "special military operation". Special military operation (SMO) and civil society: social well-being, assessment, adaptation. Materials of the All-Russian Scientific and practical conference (Makhachkala-Kizlyar, February 29, 2024). Makhachkala: DSU, 2024. 423 p. (in Russ.)Татарко А. Гражданская идентичность и ментальное здоровье россиян: роль психологических стратегий совладания в условиях санкционной политики // Социодиггер. 2023. Т. 4. Вып. 9 (28). URL: https://sociodigger.ru/articles/articles-page/grazhdanskaja-identichnost-i-mentalnoe-zdorove-rossijan-rol-psikhologicheskikh-strategii-sovladanija-v-uslovijakh-sankcionnoi-politiki.Tatarko A. Civil identity and mental health of Russians: the role of psychological coping strategies in the context of sanctions policy. Sociodigger. 2023;4,9(28). Available from: https://sociodigger.ru/arti- cles/articles-page/grazhdanskaja-identichnost-i-mentalnoe-zdorove-rossijan-rol-psikhologicheskikh- strategii-sovladanija-v-uslovijakh-sankcionnoi-politiki. (in Russ.)Подопригора А. В. Эволюция голема: институт российской коррупции в условиях цифрового общества // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции: сб. тр. по итогам Третьей Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Екатеринбург: Ин-т философии и права уральского отделения Рос. акад. наук, 2019. С. 279–306.Podoprigora A. V. The evolution of the golem: the institution of Russian corruption in a digital society. Actual problems of scientific support of the state policy of the Russian Federation in the field of anti-corruption: sat. tr. following the results of the Third All-Russian Scientific Conference with the International participation. Yekaterinburg: Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2019:279–306. (in Russ.)Nomokonov V.A. Corruption system against Russia // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020. № 13(10). С. 1638–1643.Nomokonov V. A. Corruption system against Russia. J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020;13(10):1638–1643.Мартьянов В. С. Доверие в современной России: между поздним Модерном и новой сословностью? // Науч. ежегодник института философии и права уральского отделения Рос. акад. наук. Екатеринбург. 2017. Том 17. Вып. 1. С. 61–82.Martianov V. S. Trust in modern Russia: between the late Modern and the new estate? Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Yekaterinburg. 2017;17(1):61-82. (in Russ.)Лубский Р. А. Российская государственность как социальная реальность: методология многомерного исследования, типы, специфика развития. Автореферат дисс. … доктора философ. наук. Ростов-на-Дону, 2015. 51 с.Lubsky R. A. Russian statehood as a social reality: methodology of multidimensional research, types, specifics of development. Abstract of the dis. ... doctor of Philosophy. Rostov-on-Don, 2015. 51 p. (in Russ.).Лубский А. В., Лубкий Р. А., Пестов Р. А. Особенности рефлексивных и нерефлексивных структур правового поведения в современном российском обществе // Философия права. 2019. № 1. С. 54–59.Lubsky A.V., Lubky R. A., Pestov R. A. Features of reflexive and non-reflexive structures of legal behavior in modern Russian society. Philosophy of Law. 2019;1:54-59. (in Russ.).Громакова В. Г., Осяк А. Н., Сапунова Т. Г. Российское общество и государство в условиях институциональной трансформации // Философия права. 2019. №3 (90). С. 161–168. https://media.mvd.ru/files/embed/1659949Gromakova V. G., Osyak A. N., Sapunova T. G. Russian society and the state in terms of institutional transformation. Philosophy of Law. 2019;3 (90):161–168. (in Russ.)Gaber E., Polishchuk L., Sokolov K., Stukal D. Chronicles of a democracy postponed: Cultural legacy of the Russian transition // Economics of Transition and Institutional Change. 2019. Vol. 27. No. 1. Pp. 99– 137.Gaber E., Polishchuk L., Sokolov K., Stukal D. Chronicles of a democracy postponed: Cultural legacy of the Russian transition. Economics of Transition and Institutional Change. 2019; 27(1):99–137. (in Russ.).Громакова В. Г. Институциональная трансформация в России: состояние, социальный механизм, перспективы // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. № 2. 2021. С. 42–48.Gromakova V. G. Institutional transformation in Russia: status, social mechanism, prospects. Medicine. Sociology. Philosophy. Applied research. 2021;2:42-48. (in Russ.).Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2. С. 1–37.Polterovich V.M. Institutional traps and economic reforms. Economics and mathematical methods. 1999; 35(2):1-37. (in Russ.).Иншаков С. М., Казакова В. А. Специальная военная операция как инструмент повышения уровня антикоррупционного потенциала // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16. № 4. С. 847–857.Inshakov, S. M., Kazakova, V. A. Special military operation as a tool of increasing the anticorruption potential. Russian Journal of Economics and Law. 2022;16 (4), 847–857. (in Russ.).Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.Veblen T. Theory of the leisure class. M., 1984. Pp. 200-201. (in Russ.).Брылева Е. А. Благотворительность как проявление солидарности гражданского общества и государства в условиях проведения специальной военной операции // Ex Jure, 2023. № 2. С. 7–16.Bryleva E. A. Charity as a manifestation of solidarity between civil society and the state in the context of a special military operation. Ex Jure. 2023;2:7-16. (in Russ.).Моска Г. Элементы политической науки // Социс. 1995. № 4, 5, 8.Mosca G. Elements of political science. Sociological research. 1995; 4, 5, 8. (in Russ.)19.Moscovici S. Social influence and social change. N.Y., 1976.Moscovici S. Social influence and social change. New York, 1976.Елишев С. О. О сущности «современных революций» и государственных переворотов. М.: Канон+ 2017. 336 с. https://ruskline.ru/analitika/2016/09/17/o_suwnosti_sovremennyh_revolyucij_i_gosudarstvennyh_perevorotov/Elishev S. O. On the essence of "modern revolutions" and coups d'etat. Canon+ 2017. 336 p. Available from: URL: https://ruskline.ru/analitika/2016/09/17/o_suwnosti_sovremennyh_revolyucij_i_gosudarstvennyh_perevorotov/ (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.