upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-246-251VVCKOWupravlenie-322Research ArticleПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИSOCIOLOGY PROBLEMSКорпоративная социальная ответственность предприятий нефтеперерабатывающего комплексаCorporate social responsibility of the enterprises of the oil refining complexГуревичА. М.GurevichA. M.

Андрей Михайлович Гуревич – аспирант кафедры социологии 

Ростов-на-Дону

Andrey M. Gurevich – Postgraduate Ыtudent of the Department of Sociology

Rostov-on-Don

gurew@mail.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth Russian Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20242111202503246251Copyright © Гуревич А.М., 20252025Гуревич А.М.Gurevich A.M.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/322

За последнюю четверть века идея корпоративной социальной ответственности прочно вошла в управленческую деятельность российских компаний. При этом флагманами стали добывающие и перерабатывающие нефтегазовые предприятия, производственная деятельность которых может оказывать значительное воздействие на окружающую среду и человеческое здоровье. В статье приводятся основные вехи развития практик корпоративной социальной ответственности бизнеса и ключевые теоретические концепты ученых, осмысливающих данный феномен. На основе вторичного анализа эмпирических социологических данных представлены когнитивные практики восприятия общественным сознанием россиян социальной роли бизнеса, сопоставлены представления российских граждан о приоритетности социальных проектов бизнеса с декларируемыми элементами социальной политики ведущих хозяйствующих субъектов нефтеперерабатывающей отрасли. Предложены рекомендации по выработке гибридного регулирования корпоративной социальной политики.

Over the past quarter century, the idea of corporate social responsibility has become firmly embedded in the management activities of Russian companies. At the same time, the flagships have become mining and processing oil and gas enterprises, whose production activities can have a significant impact on the environment and human health. The article presents the main milestones in the development of corporate social responsibility practices of business and key theoretical concepts of scientists who comprehend this phenomenon. Based on a secondary analysis of empirical sociological data, cognitive practices of perception of the social role of business by the public consciousness of Russians are presented, and the ideas of Russian citizens about the priority of social business projects are compared with the declared elements of social policy of the leading economic entities of the oil industry. Recommendations on the development of hybrid regulation of corporate social policy are proposed.

корпоративная социальная ответственностьсоциально ответственный бизнеспредприятия нефтеперерабатывающего комплексаэкологиясоциальная политика предприятияcorporate social responsibilitysocially responsible businessenterprises of the oil refining complexecologysocial policy of the enterpriseReferencesBowen H. R. Social responsibilities of the businessman. New York, NY: Harper. 1953.Bowen H. R. Social responsibilities of the businessman. New York, NY: Harper. 1953.Завьялова Е. Б. Корпоративная социальная ответственность: эволюция подходов и идей // Финансовый бизнес. 2018. № 2. С. 26–31.Zavyalova E. B. Corporate social responsibility: the evolution of approaches and ideas. Financial business. 2018;(2):26–31. (In Russ.)Пружинин А. Н. Человеческий капитал нефтяных компаний // Социология. 2018. № 4. С. 151–154.Pruzhinin A. N. Human capital of oil companies. Sociology. 2018;(4):151–154. (In Russ.)Дружинин Г. В., Пружинин А. Н., Мамурков Е. В. Стратегии развития человеческого капитала нефтяных компаний // Социология. 2019. № 1. С. 114–123.Druzhinin G. V., Pruzhinin A. N., Mamurkov E. V. Strategies for the development of human capital of oil companies. Sociology. 2019;(1):114–123. (In Russ.)Даньшина В. В., Соловьёва В. В. Социальная ответственность промышленных предприятий в СССР // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2015. №3. С. 68–75.Danshina V. V., Solovyova V. V. Social responsibility of industrial enterprises in the USSR. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Economics. 2015;(3):68–75. (In Russ.)Жилина И. Ю. Теоретические основы социальной ответственности бизнеса: история, эволюция // Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. экономики; Ред. кол.: Макашева Н.А., гл. ред., и др. М., 2016. № 1: Социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого экономического развития / Ред.-сост. вып. Семеко Г. В. – 150 с.Zhilina I. Y. Theoretical foundations of business social responsibility: history, evolution. In: Economic and social problems of Russia: Collection of scientific papers. RAS. INION. The Center of social science-inform. research Department of Economics; Ed. Col.: Makasheva N.A., gl. ed., et al. Moscow; 2016;(1): Social responsibility of business as a factor of sustainable economic development. Ed.-comp. issue. Semeko G. V. 150 p. (In Russ.)Gond J.-P., Kang, N., & Moon, J. The government of self-regulation: On the comparative dynamics of corporate social responsibility // Economy and Society. 2011. № 40 (4).Gond J.-P., Kang, N., & Moon, J. The government of self-regulation: On the comparative dynamics of corporate social responsibility. Economy and Society. 2011;40(4).Strauss A. Negotiated order and structural ordering. In A. Strauss (Ed.), Continual permutations of action: Communication and social order (pp. 245-262). Hawthorne, NY: Aldine De Gruyter. 1993.Straus A. Negotiated order and structural ordering. In: A. Strauss (Ed.). Continual permutations of action: Communication and social order (pp. 245-262). Hawthorne, New York: Aldine De Gruyter; 1993.Acquier А., Gond J.-P., Pasquero J. Rediscovering Howard R. Bowen’s Legacy: The Unachieved Agenda and Continuing Relevance of Social Responsibilities of the Businessman // Business & Society. 2011. 50(4):607-646.Acquier А., Gond J.-P., Pasquero J. Rediscovering Howard R. Bowen’s Legacy: The Unachieved Agenda and Continuing Relevance of Social Responsibilities of the Businessman. Business & Society. 2011;50(4): 607–646.D. Bowen, H.R. Social responsibility of the businessman-Twenty years later. In: E. M. Epstein & Votaw (Eds.), Rationality, legitimacy, responsibility – he search for new directions in business and society (pp. 116-130). Santa Monica, CA: Goodyear. 1978Bowen H. R. Social responsibility of the businessman-Twenty years later. In: E. M. Epstein & D. Votaw (Eds.), Rationality, legitimacy, responsibility – he search for new directions in business and society (pp. 116-130). Santa Monica, CA: Goodyear. 1978.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.