upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2024-1-3-265-273UAIUVSupravlenie-329Research ArticleПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИSOCIOLOGY PROBLEMSК вопросу о возможностях социологической диагностики кризисных явлений в экономических системахOn the question of the possibilities of sociological diagnosis of crisis phenomena in economic systemshttps://orcid.org/0000-0002-4974-4962ОвчаренкоР. КOvcharenkoR. K.

Роман Константинович Овчаренко – доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии 

Ростов-на-Дону

Roman K. Ovcharenko – Dr. Sci. (Sociology), Professor, Head of the Department of Sociology

Rostov-on-Don

ovcharenko-rk@ranepa.ruХаламбашянЕ. В.KhalambashyanE. V.

Ерванд Валерьевич Халамбашян – аспирант кафедры социологии 

Ростов-на-Дону

Ervand V. Khalambashyan – Postgraduate Student of the Department of Sociology

Rostov-on-Don

Южно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20242111202503265273Copyright © Овчаренко Р.К., Халамбашян Е.В., 20252025Овчаренко Р.К., Халамбашян Е.В.Ovcharenko R.K., Khalambashyan E.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/329

. Статья посвящена исследованию вопросов диагностики кризисных состояний, прежде всего в экономике. Анализируются подходы различных авторов к определению экономического кризиса, выделяется подход, при котором основным источником информации для диагностики кризисной ситуации являются не экономические показатели, а результаты социологических исследований предпринимательского сообщества. Анализируются результаты социологических исследований предпринимательского сообщества 2022–2024 гг., делается вывод о том, что несмотря на негативное влияние санкций, большинство предпринимателей не характеризуют ситуацию в экономике России как кризисную. В целях повышения эффективности аналитического обеспечения принятия решений по вопросам развития предпринимательства на государственном уровне, недопущения развития кризисной ситуации в экономике страны предложен ряд мер структурного и институционального развития системы поддержки малого и среднего предпринимательства.

The article is devoted to the study of diagnostic issues of crisis conditions, primarily in the economy. The approaches of various authors to the definition of the economic crisis are analyzed, and an approach is highlighted in which the main source of information for diagnosing a crisis situation is not economic indicators, but the results of sociological research of the business community. The results of sociological research of the business community in 2022–2024 are analyzed, and it is concluded that despite the negative impact of sanctions, most entrepreneurs do not characterize the situation in the Russian economy as a crisis. In order to increase the effectiveness of analytical support for decision-making on the development of entrepreneurship at the state level, to prevent the development of a crisis situation in the country's economy, a number of measures for the structural and institutional development of the support system for the development of small and medium-sized enterprises are proposed.

антикризисное управлениедиагностика кризисакризисподдержка экономикисанкциисоциологические исследованияcrisis managementcrisis diagnosticscrisiseconomic supportsanctionssociological researchReferencesБорисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.Borisov A. B. Big economic dictionary. Moscow; 2003. 895 p. (In Russ.)Канищева Е. М. Особенности экономического кризиса в России, его характер и преодоление // Аллея науки. 2018. T. 5. № 5. С. 332–334.Kanishcheva E. M. Features of the economic crisis in Russia, its nature and overcoming. Alley of Science. 2018;5(5):332–334. (In Russ.)Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / под ред. В.И. Кушлина, В.П. Чичканова. М.: РАГС, 2004. 743 с.Economic Dictionary. Modern market economy. State regulation of economic processes. V.I. Kushlin, V.P. Chichkanov (eds). Moscow: RAGS; 2004. 743 p. (In Russ.)Максимцев И. А., Кураков Л. П., Тарасевич Л. С. и др. Большой экономический энциклопедический словарь / под ред. Л. П. Куракова. М.: ЮниВестМедиа, 2011. 1200 с.Maksimtsev I. A., Kurakov L. P., Tarasevich L. S. and others. The Great Economic Encyclopedic Dictionary. L. P. Kurakov (ed.). Moscow: UniVestMedia; 2011. 1200 p. (In Russ.)Марченкова Л. М., Самородова Е. М. Кризисные явления в российской экономике и пути выхода из них // Бюллетень науки и практики. 2020. № 6. C. 199–204.Marchenkova L. M., Samorodova E. M. Crisis phenomena in the Russian economy and ways out of them. Bulletin of Science and practice. 2020;(6):199–204. (In Russ.)Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.496 с.Raisberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Modern economic dictionary. Moscow: INFRA-M; 1997. 496 p. (In Russ.)Глущенко В. В. Финансовая кризисология: наука о механизме финансовых кризисов финансовом антикризисном управлении // Финансы и кредит. 2008. № 48. C. 10–17.Glushchenko V. V. Financial crisis management: the science of the mechanism of financial crises in financial crisis management. Finance and credit. 2008;(48):10–17. (In Russ.). Манушин Д. В. Новый взгляд на понятие «кризис» // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 15. С. 17–24.Manushin D. V. A new look at the concept of "crisis". Economic analysis: theory and practice. 2013;(15):17–24. (In Russ.)Манушин Д. В. Уточнение понятия «макроэкономический кризис»// Финансы и кредит. 2014. № 25 (601). С. 39–55.Manushin D. V. Clarifying the concept of "macroeconomic crisis". Finance and credit. 2014;25(601):39–55. (In Russ.)Богачева Т. В. Понятие кризиса и механизм его возникновения // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2009. № 2. С. 60–68.Bogacheva T. V. The concept of crisis and the mechanism of its occurrence. Bulletin of the Association of Universities of Tourism and Service. 2009;(2):60–68. (In Russ.)Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.Rumyantseva E. E. New Economic Encyclopedia. Moscow: INFRA-M; 2005. 724 p. (In Russ.)Губин В. А., Щепакин М. Б. Об экономической природе кризиса и антикризисного управления // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. № 4. C. 436–439.Gubin V. A., Shchepakin M. B. On the economic nature of the crisis and anti-crisis management. Management of economic systems: electronic scientific journal. 2010;(4):436–439. (In Russ.)Демчук О. Н., Ефремова Т. А. Антикризисное управление: учебное пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2009. 256 с.Demchuk O. N., Efremova T. A. Anti-crisis management: textbook. Moscow: Flint: MPSI; 2009. 256 p. (In Russ.)Плотников В. А., Федотова Г. В. Государственная бюджетная политика в условиях кризиса: региональный аспект // Управленческое консультирование. 2015. № 4. С. 59–69.Plotnikov V. A., Fedotova G. V. State budgetary policy in crisis conditions: regional aspect. Administrative Consulting. 2015;(4):59–69. (In Russ.)Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В., Мещерякова О. М. Большой экономический словарь. 5-е изд. доп. и перераб. / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.Azriliyan A. N., Azriliyan O. M., Kalashnikova E. V., Meshcheryakova O. M. Big Economic dictionary. 5th ed. additional and revised. A. N. Azriliyan (ed.). Moscow: Institute of New Economics; 2002. 1280 p. (In Russ.)Анаева З.К., Климук В.В. Цикличность как закономерность и формат социально-экономического развития России // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 11. С. 13–20.Anaeva Z. K., Klimuk V. V. Cyclicity as a pattern and format of socio-economic development of Russia. Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University. 2014;(11):13–20. (In Russ.)Экономический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Под ред. В.И. Кушлина, В.П. Чичканова. М.: РАГС, 2004 743 с.Economic dictionary. Modern market economy. State regulation of economic processes. V. I. Kushlin, V. P. Chichkanov (eds). Moscow: RAGS; 2004. 743 p. (In Russ.)Мау В., Лукша Н., Трунин П. и др. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. М.: Институт Гайдара, 2012. 612 с.Mau V., Luksha N., Trunin P., etc. The Russian economy in 2011. Trends and prospects. Issue 33. Moscow: Gaidar Institute; 2012. 612 p. (In Russ.)Маузитова Л. Г. Природа современного экономического кризиса // Сборник докладов международной научной заочной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки». Липецк: Де-факто, 2010. С. 51–54.Mauzitova L. G. The nature of the modern economic crisis. In: Collection of reports of the international scientific correspondence conference "Topical issues of modern economics". Lipetsk: De Facto; 2010:51–54. (In Russ.)Асабуа О. А., Овчаренко Р. К., Назаренко Н. В. К оценке инвестиционной привлекательности экономической системы // Цифровизация публичного администрирования, экономики, политики и социальной сферы: проблемы и перспективы: Сборник докладов научно-практической конференции с международным участием, Ростов-на-Дону, 25 марта 2021 г. – Ростов-на-Дону: ЮРИУ РАНХиГС, 2021. С. 64–70.Asabua O. A., Ovcharenko R. K., Nazarenko N. V. To assess the investment attractiveness of the economic system. Digitalization of public administration, economics, politics and the social sphere: problems and prospects. Rostov-on-Don, March 25, 2021. Rostov-on-Don; 2021:64–70. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.