upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2023-1-3-162-168URXTAOupravlenie-339Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТИКАPOLITOLOGY AND ETHNOPOLITICSСовременный российский парламент: специфика формирования и элитарный составThe modern Russian parliament: specifics of formation and elite compositionhttps://orcid.org/0000-0002-9411-8418ГригорянД. К.GrigoryanD. K.

Григорян Давид Кромвелович – кандидат политических наук, профессор кафедры политологии и этнополитики ЮРИУ РАНХиГС; доцент кафедры криминалистики и оперативно-розыскной деятельности РЮИ МВД России.

Ростов-на-Дону

David K. Grigoryan – Cand. Sci. (Polit.), Professor at the Department of Political Science and Ethnopolitics of South-Russia Institute of Management – Branch of RANEPA; Associate Professor at the Department of Criminalistics and Investigative Activities of Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.

Rostov-on-Don

davo-davo23@mail.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Ростовский юридический институт МВД РоссииРоссияSouth-Russia Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation20232211202503162168Copyright © Григорян Д.К., 20252025Григорян Д.К.Grigoryan D.K.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/339

В статье проводится анализ становления и развития института парламентаризма в современной России. Рассмотрены процесс и результаты парламентских выборов постсоветской России, качественный и количественный состав депутатского корпуса. Выявлено, что российская правящая элита формировалась в непростых условиях, не смотря на это, наблюдается последовательное укрепление вертикали власти в современной России.

The article analyzes the formation and development of the institution of parliamentarism in modern Russia. The process and results of parliamentary elections in post-Soviet Russia, qualitative and quantitative composition of the deputy corps are considered. It is revealed that the Russian ruling elite was formed in difficult conditions, despite this, there is a consistent strengthening of the vertical of power in modern Russia.

бюрократиядепутатымассовое сознаниепарламентполитическая элитапарламентские выборыполитическая борьбаparliamentpolitical elitemass consciousnessbureaucracyparliamentary electionspolitical struggledeputiesReferencesОценки политической ситуации и институтов государственной власти // Социология власти. Информационно аналитический бюллетень РАГС. 1999. № 2-3.Assessment of the political situation and institutions of state power. Sociology of power. Informational and Analytical Bulletin of the RAGS. 1999;(2-3). (In Russ.)Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. Монография. М.: Захаров, 2005. 384 с.Kryshtanovskaya O. V. Anatomy of the Russian elite. Monograph. Moscow: Publisher Zaharov; 2003. 384 p. (In Russ.)Парламентская демократия и федерализм в России и Германии : Опыт совместного исследования росийских и германских ученых. Монография / Под общ. ред. А. Мацнева, М. Момзен. Москва-Мюнхен-Вюрцбург: Фонд Ханнса Зайделя, 1999.Parliamentary democracy and federalism in Russia and Germany: The experience of joint research of Russian and German scientists. Monograph / Under the general editorship of A. Matsnev, M. Momzen. Moscow-Munich-Würzburg: The Hanns Seidel Foundation; 1999. (In Russ.)Емельянов А. М. Государство и демократия / Политико-административная элита и государственная служба в системе властных отношений. Тезисы докладов и сообщений на Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 10-11 сентября 1996 г. Вып. 1. Ростов-н/Д.: СКАГС, 1996.Emelyanov A. M. State and democracy. In: Political and administrative elite and public service in the system of power relations. Abstracts of reports and reports at the All-Russian Scientific and Practical Conference. Rostov-on-Don, September 10-11, 1996. Issue 1. Rostov-on-Don: SKAGS; 1996. (In Russ.)Краснов Ю. К. Государственное право России. История и современность. М.: Юристъ. 2002. 733 с.Krasnov Yu. K. State Law of Russia. History and modernity. Moscow: Jurist; 2002. 733 p. (In Russ.)Гаман-Голутвина О. В. Государственная дума ФС РФ 1993–2003 гг.: эволюция персонального состава // Власть. 2006. № 4. С. 27–34.Gaman-Golutvina O. V. The State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation 1993-2003: the evolution of the personnel. Vlast’. 2006;(4):27–34. (In Russ.)Григорян Д. К. Элитарно-избирательные технологии как инструмент легитимации элитно-лидерского позиционирования// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 1. С. 167–173. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-1-167-173Grigoryan D. K. Elite-electoral technologies as a tool for legitimizing elite-leadership positioning. State and Municipal Management. Scholar Notes. 2023;(1):167–173. (In Russ.). https://doi.org/10.22394/2079-1690-2023-1-1-167-173Бирюков Н. И., Сергеев В. М. Становление институтов представительной власти в современной России. М.: Издательский сервис, 2004. 542 с.Biryukov N. I., Sergeev V. M. The formation of institutions of representative power in modern Russia. Moscow: Publishing Service, 2004. 542 p. (In Russ.)Кынев А. В. Государственная Дума РФ VII созыва: между «спящим потенциалом» и партийной дисциплиной // Полития. 2017. № 4. С. 69–70.Kynev A. V. The State Duma of the Russian Federation of the VII convocation: between the "sleeping potential" and party discipline. Politiya. 2017;(4):69–70. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.