upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2023-1-3-90-96OAEPIYupravlenie-344Research ArticleПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИPROBLEMS OF ECONOMICSФормирование институциональных структур, поддерживающих устойчивое развитиеForming institutional structures supporting sustainable developmenthttps://orcid.org/0000-0003-1852-2213КорытцевМ. А.KorytsevM. A.

Корытцев Максим Александрович – доктор экономических наук, профессор ЮФУ.

Ростов-на-Дону

Maksim A. Korytsev – Dr. Sci. (Econ.), Professor of Southern Federal University.

Rostov-on-Don

mkorytcev@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4241-3906МорозовС. А.MorozovS. A.

Морозов Серафим Андреевич – аспирант ЮФУ.

Ростов-на-Дону

Serafim A. Morozov – Postgraduate of Southern Federal University.

Rostov-on-Don

sera_morozov@mail.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation202322112025039096Copyright © Корытцев М.А., Морозов С.А., 20252025Корытцев М.А., Морозов С.А.Korytsev M.A., Morozov S.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/344

Важнейшую роль в придании современным процессам экономического развития устойчивости играют формируемые институциональные структуры, которые отличаются своей разнородностью. На фоне большинства из них, определяемых как различные нормы, правила и соглашения, выделяется ряд макроструктур, представляющих собой более развитые институциональные структуры, механизмы, обеспечивающие воспроизводство конкурентного поведения и формирование ценовых сигналов в рамках организации «зелёного» финансирования и устойчивого развития, а также квазирыночные структуры, обеспечивающие, в частности, торговлю углеродными единицами (квотами). Стратегии устойчивого развития в современной российской экономике должны при этом выстраиваться с учетом национальных интересов в контексте реализации стратегии импортозамещения и достижения технологического суверенитета.

The most important role in giving stability to modern processes of economic development is played by emerging institutional structures, which are distinguished by their heterogeneity. Against the background of most of them, defined as various norms, rules and agreements, a number of macrostructures stand out, which are more developed institutional structures, mechanisms that ensure the reproduction of competitive behavior and the formation of price signals within the framework of the organization of "green" financing and sustainable development, as well as quasi-market structures providing, in particular, trading in carbon units (quotas). At the same time, strategies for sustainable development in the modern Russian economy should be built taking into account national interests in the context of implementing an import substitution strategy and achieving technological sovereignty.

ESG-переходинституциональные структурыквазирынкимировая экономикаустойчивое развитиеэкономический ростESG-transitioninstitutional structuresquasi-marketsworld economysustainable developmenteconomic growthReferencesИвантер А., Кудияров С. Сказки парижского леса // Эксперт. № 26, 2017. С. 32–41.Ivanter A., Kudiyarov S. Tales of the Parisian forest. Expert. 2017;(26):32–41. (In Russ.)Лейбин В., Лавренов Н. Жара, смерчи и наука о климате // Эксперт. №31-34. 2021. С. 80–85.Leibin V., Lavrenov N. Heat, tornadoes and climate science. Expert. 2021;31-34:80–85. (In Russ.)Сальников В. Безуглеродная контрреволюция // Эксперт. № 10. 2022. С. 62–65.Salnikov V. Carbonless counterrevolution. Expert. 2022;(10):62–65. (In Russ.)Ивантер А. Низкоуглеродный тупик // Эксперт. № 50, 2018. С. 36–41.Ivanter A. Low-carbon impasse. Expert. 2018;(50):36–41. (In Russ.)Порфирьев Б., Широв А., Колпаков А. Климат для людей, а не люди для климата // Эксперт. № 31-34. 2020. С. 44–47.Porfiriev B., Shirov A., Kolpakov A. Climate for people, not people for climate. Expert. 2020;31-34:44–47. (In Russ.)Алабужин А. Платить за климат не хочет никто // Эксперт. № 48, 2022. С. 48–51.Alabuzhin A. Nobody wants to pay for the climate. Expert. 2022;(48):48–51. (In Russ.)Порфирьев Б. Климатический вызов устойчивому развитию //Эксперт. №3, 2022. С. 10–11.Porfiriev B. Climate challenge to sustainable development. Expert. 2022;(3):10–11. (In Russ.)Довбий И., Кобылякова В., Минкин А. ESG-переход как новая парадигма глобальной экономики и устойчивых финансов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». Т. 16. №1. 2022. С. 77–86.Dovbiy I., Kobylyakova V., Minkin A. ESG-transition as a new paradigm of global economy and sustainable finance. Bulletin of SUSU. Series "Economics and Management". 2022;16(1):77–86. (In Russ.)Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с.Blaug M. Methodology of economic science, or how economists explain. Moscow: "Journal of Economics", 2004. 416 p. (In Russ.)Дементьев В. Институциональная политическая экономия: с чего начать? // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 7. №1. 2015. С. 25–44.Dementiev V. Institutional political economy: where to start? Journal of Institutional Studies. 2015;7(1):25–44. (In Russ.)Кузьмин С. К реформированию институциональных структур в России //Экономическая наука в современной России. №1. 2003. С. 99–111.Kuzmin S. On reforming institutional structures in Russia. Economic science in modern Russia. 2003;(1):99–111. (In Russ.)Крутов А. Международная практика совершенствования институциональных структур водного сектора //Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. №3. 2020. С. 19–38.Krutov A. International practice of improving institutional structures of the water sector. Water management in Russia: problems, technologies, management. 2020;(3):19–38. (In Russ.)Селезнев И. Роль институциональных структур в процессе евраазийской интеграции // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 6. С. 209–219. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27390477 (Дата обращения 10.05.2023).Seleznev I. The role of institutional structures in the process of Eurasian integration. Social and humanitarian knowledge. 2016;(6):209–219. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27390477 (Accessed 10.05.2023). (In Russ.)Ульянов Н. Правилам нужна правка //Эксперт. №37, 2021. С. 24–26.Ulyanov N. Rules need an edit. Expert. 2021;(37):24–26. (In Russ.)Рейтинг устойчивого развития российских компаний // Эксперт. № 50. 2021. С. 35–55.Rating of sustainable development of Russian companies. Expert. 2021;(50):35–55. (In Russ.)Ренкинг устойчивого развития российских компаний // Эксперт. № 50. 2022. С. 61–85.Ranking of sustainable development of Russian companies. Expert. 2022;(50):61–85. (In Russ.)Корытцев М. Институциональная структура и механизмы функционирования квазирынков в общественном секторе / Под ред. д.э.н., проф. О.С. Белокрыловой. Ростов-н/Д.: Содействие-ХХI век, 2009.Koryttsev M. Institutional structure and mechanisms of functioning of quasi-markets in the public sector. Edited by Doctor of Economics, prof. O.S. Belokrylova. Rostov-on-Don; 2009. (In Russ.)Скворцова М., Тяглов С. Формирование и развитие российского рынка углеродных единиц // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). Т. 13. № 4. 2022. С. 89–98.Skvortsova M., Tyaglov S. Formation and development of the Russian market of carbon units. Journal of Economic Regulation (Issues of economic regulation). 2022;13(4):89–98. (In Russ.)Korytsev M., Morozov S. Institutional development of sustainable finance: Its potential and current limitations // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). Т. 13. № 4. 2022. С. 125–137.Korytsev M., Morozov S. Institutional development of sustainable finance: Its potential and current limits. Journal of Economic Regulation (Issues of economic regulation). 2022;13(4):125–137.Турунцев А. Москва «зазеленела» // Эксперт. № 30. 2023. С. 38–40.Turuntsev A. Moscow "turned green". Expert. 2023;(30):38–40. (In Russ.)Котченко К. Зазеленели по-своему // Эксперт. № 3. 2022. С. 59–61.Kotchenko K. Turned green in their own way. Expert. 2022;(3):59–61. (In Russ.)Сторчак С. Вызовы глобальной климатической повестки // Эксперт. № 13. 2023. С. 60–62.Storchak S. Challenges of the global climate agenda. Expert. 2023;(13):60–62. (In Russ.)Филиппова А. Мусор споткнулся об импорт // Эксперт. № 19. 2022. С. 34–37.Filippova A. Garbage stumbled over imports. Expert. 2022;(19):34–37. (In Russ.)Ульянов Н. Мусор пошёл в разнос // Эксперт. № 50. 2019. С. 28–31.Ulyanov N. The garbage went to the trash. Expert. 2019;(50):28–31. (In Russ.)Кудияров С. Деньги на ветер // Эксперт. № 27. 2023. С. 62–65.Kudiyarov S. Money for the wind. Expert. 2023;(27):62–65. (In Russ.)Рогинко С. Санкции и экология // Эксперт. № 38. 2015. С. 53–56.Roginko S. Sanctions and ecology. Expert. 2015;(38):53–56. (In Russ.)Устойчивое развитие. ВЭБ.РФ. Специальный доклад // Эксперт. №29. 2023. С. 45–55.Sustainable development. WEB.RF. Special report. Expert. 2023;(29):45–55. (In Russ.)Козлов В. Прагматики ESG-повестки: как Юг России оказался центром устойчивого мышления бизнеса // Эксперт Юг. №6-7, 2023. С. 38–40.Kozlov V. Pragmatics of the ESG agenda: how the South of Russia turned out to be the center of sustainable business Thinking. Expert South. 2023;(6-7):38–40. (In Russ.)Перов А., Бессонов А. Стратегия устойчивости устояла, теперь бы воплотить её // Эксперт Юг. № 4-5. 2023. С. 46–47.Perov A., Bessonov A. The strategy of sustainability has resisted, now it would be better to implement it. Expert South. 2023;(4-5):46–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.