upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2023-1-1-232-239upravlenie-388Research ArticleПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИSOCIOLOGY PROBLEMSРелигия в восприятии современной молодежи: сравнение результатов онлайн и офлайн-исследованийReligion in the perception of modern youth: comparison of online and offline research resultsВасильеваО. В.VasilyevaO. V.

Ольга Владимировна Васильева – ассистент кафедры социологии; исполнительный директор

Красноярск

Olga V. Vasilyeva – Assistant of the Department of Sociology; Executive Director

Krasnoyarsk

79232816007@ya.ruТруфановД. О.TrufanovD. O.

Дмитрий Олегович Труфанов – кандидат социологических наук, заведующий кафедрой социологии; генеральный директор

Красноярск

Dmitry O. Trufanov – Candidate of Sociological Sciences, Head of the Department of Sociology, Institute of Pedagogy, Psychology and Sociology; General Director

Krasnoyarsk

dtrufanov@sfu-kras.ruСибирский федеральный университет; Центр социологических исследований «Мониторинг общественного мнения»РоссияSiberian Federal University; Center for Sociological Research «Monitoring of Public Opinion»Russian Federation20232311202501232239Copyright © Васильева О.В., Труфанов Д.О., 20252025Васильева О.В., Труфанов Д.О.Vasilyeva O.V., Trufanov D.O.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/388

В статье представлен опыт сопоставления результатов онлайн и офлайн-опросов, проведенных авторами в рамках исследования отношения молодежи Красноярского края к религиозным вопросам по единой методике в 2021 г. Выборочные совокупности онлайн и офлайнопросов были приведены к идентичной структуре с помощью процедуры взвешивания по следующим социально-демографическим признакам: пол, возраст, город. В результате сравнительного анализа авторы приходят к выводу, что на наличие или отсутствие различий ответов онлайн и офлайн-выборок существенное влияние оказывает характер вопросов. Так, вопросы, предполагающие выявление личного эмоционального отношения респондента к какому-либо явлению, дают статистически значимые смещения в сторону более социально желательных оценок, а в вопросах, ориентированных на измерение внешней оценки респондентом какого-либо явления, статистически значимых различий в ответах в основном не наблюдается.

The article presents the experience of comparing the results of online and offline surveys conducted by the authors as part of a study of the attitude of youth of the Krasnoyarsk Territory to religious issues according to a single method in 2021. Sample aggregates of online and offline surveys were reduced to an identical structure by a weighting procedure by the following sociodemographic characteristics: gender, age, city. As a result of the comparative analysis, the authors conclude that the presence or absence of differences between online and offline samples is significantly influenced by the nature of the questions. Thus, questions involving the identification of the respondent's personal emotional attitude to anyphenomenon provide statistically significant shifts towards more socially desirable assessments, and in questions focused on measuring the respondent's external assessment of any phenomenon, statistically significant differences in answers are mainly not observed.

онлайн-опрософлайн-опросэффект интервьюерамолодежьрелигиозные вопросымолодежьзначимость различийonline surveyoffline surveyinterviewer effectyouthreligious issuesReferencesБыков А.В. Метод факторных виньеток и шкала самооценки альтруизма: Сравнение онлайн- и офлайн-опросов // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 39. С. 62–98.Bykov A. V. The method of factor vignettes and the scale of self-assessment of altruism: Comparison of online and offline surveys. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskoe modelirovanie = Sociology: methodology, methods, mathematical modeling. 2014;(39):62–98. (In Russ.)Девятко И.Ф. Новые данные, новая статистика: от кризиса воспроизводимости к новым требованиям к анализу и представлению данных в социальных науках // Социологические исследования. 2018. №. 12. С. 30–38.Devyatko I. F. New data, new statistics: from the crisis of reproducibility to new requirements for the analysis and presentation of data in the social sciences. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2018;(12):30–38. (In Russ.)Шкурин Д. В. Сравнительная оценка качества данных офлайн и онлайн-опросов // Дискуссия. 2015. №. 8 (60). С. 101–104.Shkurin D. V. Comparative assessment of the quality of offline and online survey data. Diskussiya = Discussion. 2015;8(60):101–104. (In Russ.)Faas T. Online or Not Online? A Comparison of Offline and Online Surveys Conducted in the Context of the 2002 German Federal Election // Bulletin de méthodologie sociologique. Bulletin of sociological methodology. 2004. № 82. С. 42–57.Faas T. Online or not online? Comparison of offline and online polls conducted in the context of the federal elections in Germany in 2002. Bulletin of Sociological Methodology. Bulletin of Sociological Methodology. 2004;(82):42–57.Корсунова В.И., Соколов Б.О. Ценностные установки россиян: сравнение результатов онлайн- и офлайн-опросов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. №3. С. 4–27.Korsunova V. I., Sokolov B. O. Value attitudes of Russians: comparison of online and offline survey results. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny = Monitoring public opinion: economic and social changes. 2022;(3):4–27. (In Russ.)Труфанов Д. О., Васильева О. В. Религиозное поведение взрослого населения Красноярского края / XVII Красноярские краевые Рождественские образовательные чтения 1917-2017: уроки столетия. 2017. С. 282–290.Trufanov D. O., O Vasilyeva. V. Religious behavior of the adult population of the Krasnoyarsk Territory. In: XVII Krasnoyarsk Regional Christmas educational readings 1917-2017: lessons of the century. 2017: 282–290. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.