upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2023-1-1-205-210upravlenie-398Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ И ЭТНОПОЛИТИКАPOLITOLOGY AND ETHNOPOLITICSКонцептуальность Донбасса: фреймы идейно- политического содержания и когнитивные стратегии развитияConceptuality of Donbass: frames of ideological and political content and cognitive of development strategieshttps://orcid.org/0000-0002-0263-4053ТупаевА. В.TupaevA. V.

Андрей Васильевич Тупаев – кандидат политических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук 

Ростов-на-Дону

Andrey V. Tupaev – Candidate of Political Sciences, Associate Professor of the Department of Theoretical and Applied Political Science of the Institute of Philosophy and Social and Political Studies

Rostov-on-Don

avtupaev@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1981-9791ПупыкинР. А.PupykinR. A.

Роман Александрович Пупыкин – кандидат политических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук

Ростов-на-Дону

Roman A. Pupykin  – Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Theoretical and Applied Political Science of Institute of Philosophy and Social and Political Studies

Rostov-on-Don

rapupykin@sfedu.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation20232311202501205210Copyright © Тупаев А.В., Пупыкин Р.А., 20252025Тупаев А.В., Пупыкин Р.А.Tupaev A.V., Pupykin R.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/398

Современная геополитическая турбулентность, в которой находится наша страна, требует осмысления ряда ключевых тем и концептов, которые используются как основания для формирования российско-украинских отношений, одним из таких сложных концептов является Донбасс. В статье на основании совокупности теорий политической концептологии, когнитивных стратегий и фреймов анализируется специфика и образ Донбасса, определяются группы наиболее актуальных представлений об исторической особенности и современном состоянии концепта Донбасса. Авторы приходят к выводу о необходимости более глубокого погружения в философско-политический дискурс ключевых идей и ценностей современного противостояния.

The current geopolitical turbulence, in which our country is located, requires comprehension of several key topics and concepts that are used as the basis for the formation for the formation  of Russian-Ukrainian relations, one of such complex concepts is the Donbass. Based on the totality of  the theory of political conceptology, cognitive strategies and frames, the article analyzes the specifics and vision of Donbass, identifies groups of the most relevant submissions about the historical features and  the current state of the concept of Donbass. The authors come to the conclusion that it is necessary to  dive deeper into the philosophical and political discourse of the key ideas and values of the modern  confrontation.

Донбассполитическая концептологияфреймыкогнитивные стратегииидеологияDonbasspolitical conceptologyframescognitive strategiesideologyReferencesТокарев А. А. Сравнительный анализ сецессий на посткоммунистическом пространстве: квантификация факторов влияния. Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 106–117.Tokarev A. A. Comparative Analysis of the Post-Communist Secessions: The Prognostic Attempt of Quantification of the Factors` Impact on Secession. Polis. Politicheskiye issledovaniya = Polis. Political Studies. 2017;(4):106-117. (In Russ.).Зеньковский В. В. Пять месяцев у власти (Воспоминания) / под ред. М. А. Колеров. М.: REGNUM, 2011. 648 с.Zenkovskiy V. V. Five months in power (Memories). Moscow: REGNUM; 2011. 276 p. (In Russ.).Беляков С. С. Весна народов. Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой. М.: АСТ, 2020. 749 с.Belyakov S. S. Spring peoples. Russian and Ukrainian between Bulgakov and Petlyura. Moscow: AST; 2020. 749 p. (In Russ.).Беляков С. С. Тень Мазепы: украинская нация в эпоху Гоголя. М.: АСТ, 2020. 768 с.Belyakov S. S. Shadow of Mazepa: Ukrainian Nation in the Era of Gogol. Moscow: AST; 2020. 768 p. (In Russ.).Макаренко В. П. Научно-обывательское знание – интеллектуально-политические моды? // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2009. №2. С. 5-28.Makarenko V. P. Scientific and philistine knowledge – intellectual and political fashions? Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy = The political conceptology: journal of metadisciplinary research. 2009;(2):5-28. (In Russ.).Поцелуев С. П. Аргументативные игры вокруг «Черноморского диалога»: опыт политического дискурс-анализа // Южно-Российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география. 2012. № 2(5). С. 031-045.Potseluev S. P. Argumentative games around the «Black Sea Dialogue»: experience of political discourse analysis. Yuzhno-Rossiyskiy forum: ekonomika, sotsiologiya, politologiya, sotsial'no-ekonomicheskaya geografiya = South Russian Forum: Economics, Sociology, Political Science, Socio-economic geography. 2012;2(5):031-045. (In Russ.).Поцелуев С. П. Моральные фреймы политических идеологий: базовые понятия и методология исследования // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2012. № 3. С. 206-211.Potseluev S. P. The Black Sea dialogue" in the serpentine tangle of interests: to the analysis of cognitive strategies. Trudy sovmestnoy laboratorii teoreticheskogo rossiyevedeniya = Proceedings of the Joint Laboratory of Theoretical Russian Studies. Southern Federal University. Rostov-on-Don; 2016: 329-347. (In Russ.)Поцелуев С. П. «Черноморский диалог» в змеином клубке интересов: к анализу когнитивных стратегий / В сборнике: Россия – Украина: пересмотр или воспроизводство политических парадигм? Сер. «Труды совместной лаборатории теоретического россиеведения» Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону. 2016. С. 329–347.Potseluev S. P. Moral frames of political ideologies: basic concepts and research methodology. Politicheskaya kontseptologiya: zhurnal metadistsiplinarnykh issledovaniy = The political conceptology: journal of metadisciplinary research. 2012;(3):206-211. (In Russ.).Скворцова Л. А. Донецко-Криворожская Республика – политический проект большевиков или попытка создания государственности? // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2017. № 1(123). С. 18–24.Skvortsova L. A. Donetsk-Krivoy Rog Republic - a political project of the Bolsheviks or an attempt to create statehood? Vestnik Donbasskoy natsional'noy akademii stroitel'stva i arkhitektury = Bulletin of the Donbass National Academy of Construction and Architecture. 2017;1(123):18-24. (In Russ.).Проблемы региональной идентичности Донбасса: по инициативе Донецкой областной общественной организации «Конгресс гражданских инициатив» «Донбасс молодой» : сборник аналитических статей ; [авт. - сост.: Алексей Иванов, Алексей Мартынов]. Донецк: [б. и.]. 2011Problems of regional identity of Donbass : on the initiative of the Donetsk regional public organization «Congress of Civil Initiatives» «Donbass young». Donetsk; 2011. 174 p. (In Russ.).Беспалова Т. В. Русский Донбасс: трансформация символического смысла региона после СВО. Русский Донбасс: политические рубежи и культурные фронтиры : материалы Всероссийской конференции / отв. ред. Р. А. Пупыкин. Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону, 9-10 декабря 2022 года. – Таганрог. 2022. С. 33-40.Bespalova T. V. Russian Donbass: Transformation of the symbolic meaning of the region after SMO. Russkiy Donbass: politicheskiye rubezhi i kul'turnyye frontiry: materialy Vserossiyskoy konferentsii = Russian Donbass: political borders and cultural frontiers : materials of the All-Russian conference. 2022: 33-40. (In Russ.)Кононов И. Ф. Донбасс: лаборатория войны, место социальной катастрофы // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 152–163.Kononov I. F. Donbass: laboratory of the modern war and a place of social disaster. Sotsiologicheskiye issledovaniya = Sociological research. 2019;(7):152-163. (In Russ.).Коробов-Латынцев А. Ю. Философ и война. О русской военной философии. – 2-ое изд., испр. и доп. М.: Издательский Дом «Русская философия», 2022. 250 с.Korobov-Latyntsev A. Y. Philosopher and War. On Russian military philosophy. Moscow: Publishing House of «Russian philosophy»; 2022. 250 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.