Александр Васильевич Понеделков, Заслуженный деятель науки РФ, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой
кафедра политологии и этнополитики
Ростов-на-Дону
Alexander V. Ponedelkov, Honored Scientist of the Russian Federation, Dr. Sci. (Polit.), Professor, Head of the Department
Department of Political Science and Ethnopolitics
Rostov-on-Don
Павел Леонидович Карабущенко, доктор философских наук, профессор
кафедра востоковедения и политических наук
Астрахань
Pavel L. Karabushchenko, Dr. Sci. (Philology), Professor
Department of Oriental Studies and Political Sciences
Astrakhan
Введение. Статья посвящена анализу влияния процесса цифровизации на формирование нового поколения политических элит. Рассмотрены ключевые теоретические моменты в развитии данного концепта.
Актуальность заключается в том, что развитие политических элит в рамках традиционных концепций пришло к своему логическому историческому завершению. Объективная реальность требует использование принципиально новых механизмов селекции и профессионализации субъектов элитных групп.
Цель. Проанализировать сущность т. н. «цифровой элиты», выявить ее принципиальные отличия от предшествующих типов элитных сообществ.
Развитие концепции и практики «цифровой элиты» во многом определяется тем, как ее сущность понимается самим политическим руководством; как само политическое руководство видит себя в качестве этой самой «цифровой элиты».
Методы. Методологическая основа включает анализ элитологических теорий, что предусматривает использование таких методов, как диалектика, компаративистика, герменевтика и семиотика.
Результаты. Выявлено, что развитие искусственного интеллекта создаёт как определенные блага, так и конкретные риски для практик элит, способствует росту качественных изменений их профессиональной компетенций. В качестве критериев новой элиты чаще всего используются принципы меритократии («элиты знания»), что отвечает канонам теории постиндустриализма. Полученные результаты могут быть полезны для специалистов в области политологии и проведения новой кадровой политики.
Выводы. Становление «цифровой элиты» сопряжено со становлением новой иерархии, новых взаимоотношений внутри самих элитных групп и их взаимоотношений с политическими лидерами. Усиливается манипулятивная часть политики, что указывает в свою очередь на увеличение зависимости от карнавальной политической культуры. Вокруг самой «цифровой элиты» растут откровенно спекулятивные «теории», что свидетельствует о весьма противоречивом процессе становления самой ее реальности. В «цифровой элите» намечен только контур ее общих признаков, критерии которых нуждаются в постоянном уточнении.
Introduction. The article is devoted to the analysis of the digitalization process influence on the formation of a new political elites generation. The key theoretical points in the development of this concept are considered.
The relevance lies in the fact that the development of political elites within the framework of traditional concepts has come to its logical historical conclusion. Fundamentally new mechanisms for the selection and professionalization of subjects of elite groups are required.
Purpose. To analyze the essence of the so-called "digital elite", to identify its fundamental differences from the previous types of elite communities.
The development of the concept and practice of the "digital elite" is largely determined by how its essence is understood by the political leadership itself; how the political leadership itself sees itself as this very "digital elite".
Methods. The methodological basis includes the analysis of elitological theories, which involves the use of such methods as dialectics, comparative studies, hermeneutics and semiotics.
Results. It was revealed that the development of AI creates both certain benefits and specific risks for the practices of elites, and contributes to the growth of qualitative changes in their professional competencies. The results obtained may be useful for specialists in the field of political science and the implementation of new personnel policies.
Conclusions. The formation of the "digital elite" is associated with the formation of a new hierarchy, new relationships within the elite groups themselves and their relationships with political leaders. The manipulative part of politics is intensifying, which in turn indicates an increase in dependence on carnival political culture. Openly speculative "theories" are growing around the "digital elite" itself, which indicates a very contradictory process of the formation of its reality itself. In the "digital elite", only the outline of its general features is outlined, the criteria of which require constant clarification.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.