Мадина Магомедкамиловна Шахбанова – доктор социологических наук, главный научный сотрудник; Отделение кафедры ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога по Северному Кавказу
Махачкала
Madina M. Shakhbanova – Dr. Sci. (Sociology), Chief Researcher; Division of the UNESCO Chair for Comparative Studies of Spiritual Traditions, the Specificity of Their Cultures and Interreligious Dialogue in the North Caucasus
Введение. Историческая память является одним из компонентов формирования государственно-гражданского, регионального, этнического типов социальной идентичности. При обозначении приоритетности на государственном уровне значимости российской идентичности, актуализируется проблема изучения вектора взаимоотношения и взаимовлияния исторической памяти и типов социальной идентичности.
Цель. Показать типы социальной идентичности, оценить роль исторической памяти в формировании патриотизма дагестанского населения, факторы консолидации современного российского общества.
Объект исследования: дагестанское население.
Предмет исследования: типы социальной идентичности дагестанских народов и источники исторической памяти.
Методы. Социологический опрос по изучению патриотизма в современном Дагестане проведен в гг. Махачкала, Дербент, Кизляр, Хасавюрт, Ботлихском, Дербентском, Левашинском, Казбековском, Кизлярском, Хасавюртовском, Чародинском районах Республики Дагестан методом случайного отбора. N=967.
Результаты. Историческая память выступает одним из ключевых оснований гражданской и этнической идентичностей граждан, символически объединяет их наследием прошлого и консолидирует общество. На основе полученного социологического материала делается вывод о важности для дагестанского населения республиканского и государственно-гражданского типов социальной идентичности. Ключевым тезисом статьи является обозначение социальной идентичности и исторической памяти в формировании патриотических установок дагестанского населения, а также параметров интеграции современного российского общества. Кроме того, на формирование исторической памяти и векторов ее развития непосредственное влияние оказывает множество факторов: поведение человека, традиции, политические предпочтения, религиозное мировоззрение.
Выводы:
– несмотря на доминирование в общественном сознании дагестанских народов республиканского типа идентификации, российская идентичность находится на лидирующей позиции при относительно слабой выраженности этнической идентичности;
– обозначение общности с россиянами является ключевым фактором, во-первых, в формировании патриотических установок, во-вторых, в воспроизводстве исторической памяти;
– источниками получения исторических знаний выступают кинофильмы, телепередачи об исторических событиях, учебники истории, специальная историческая литература, рассказы людей старшего поколения, а также семейные архивы при низкой востребованности музеев;
– консолидационными факторами российского социума являются: а) идея объединения народов для решения стоящих перед Россией экономических проблем; б), вопросы технологического развития в целях ее возрождения как великой державы, в) соблюдение законности и прав граждан, г) героизм российского народа в зоне Специальной военной операции и военная мощь российской армии, д) наличие сильного и авторитетного лидера.
Introduction. Historical memory is one of the components of the formation of state-civil, regional, and ethnic types of social identity. When prioritizing the importance of Russian identity at the state level, the problem of studying the vector of interrelation and mutual influence of historical memory and types of social identity is actualized.
Purpose. To show the types of social identity, to assess the role of historical memory in the formation of patriotism among the Dagestani population, and the factors that consolidate modern Russian society.
The object of research of the study is the Dagestani population.
The subject of the study is the types of social identity among the Dagestani peoples and the sources of historical memory.
Methods. A sociological survey on the study of patriotism in modern Dagestan was conducted in the years In Makhachkala, Derbent, Kizlyar, Khasavyurt, Botlikh, Derbent, Levashinsky, Kazbekov, Kizlyar, Khasavyurt, Charodinsky districts of the Republic of Dagestan by random selection. N=967.
Results. Historical memory is one of the key foundations of citizens' civic and ethnic identities, symbolically uniting them through the legacy of the past and consolidating society. Based on the sociological data obtained, the article concludes that the Dagestani population values the republican and state-civil types of social identity. The key thesis of the article is the role of social identity and historical memory in shaping the patriotic attitudes of the Dagestani population and the integration of modern Russian society. In addition, many factors directly influence the formation of historical memory and its development vectors: human behavior, traditions, political preferences, and religious worldviews.
Conclusions:
– despite the dominance of the Republican type of identification in the public consciousness of the Dagestani peoples, Russian identity is in a leading position with a relatively weak expression of ethnic identity;
– the designation of commonality with Russians is a key factor, firstly, in the formation of patriotic attitudes, and secondly, in the reproduction of historical memory;
– sources of obtaining historical knowledge include films, TV programs about historical events, history textbooks, special historical literature, stories of older people, as well as family archives, with a low demand for museums;
– the consolidation factors of Russian society include: a) the idea of uniting the peoples to solve Russia's economic problems; b) the issues of technological development in order to revive Russia as a great power; c) the observance of the rule of law and the rights of citizens; d) the heroism of the Russian people in the Special Military Operation zone and the military power of the Russian army; and e) the presence of a strong and authoritative leader.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.