Гурлев Владимир Геннадьевич – доктор технических наук, доцент кафедры «Экономическая безопасность», Высшая школа экономики и управления
Челябинск
Vladimir G. Gurlev – Dr. Sci. (Engineering), Associate Professor, Department of Economic Security, Higher School of Economics and Management
Chelyabinsk
Слива Светлана Вячеславовна – кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая безопасность», Высшая школа экономики и управления
Челябинск
Svetlana V. Sliva – Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor, Department of Economic Security, Higher School of Economics and Management
Chelyabinsk
Хомякова Татьяна Сергеевна – старший преподаватель кафедры «Цифровая экономика и информационные технологии», Высшая школа экономики и управления
Челябинск
Tatyana S. Khomyakova – Senior Lecturer of the Department of Digital Economy and Information Technology, Higher School of Economics and Management
Chelyabinsk
Введение. Инновационная деятельность хозяйствующих субъектов является катализатором роста, развития, безопасности национальной экономики. Инновационная деятельность связана с непрерывными процессами генерации, коммерциализации, практического применения, продвижения, сопровождения, контроля; инструментами и механизмами управления и регулирования; сферами и направлениями применения; организационно-экономическими, организационно-правовыми, технико-экономическими характеристиками; порядком правообладания и предметностью правоотношений. В работе фокус сконцентрирован на исследовании инновационной деятельности предприятия, систематизации структуры объектов интеллектуальной собственности и форм правового обеспечения защиты объектов промышленной собственности в интересах развития инновационной деятельности.
Цель. Разработка инструментария, позволяющего провести оценку рисков в сфере инновационной деятельности, а также оценку возможности снижения трансакционных издержек по защите интеллектуальной промышленной собственности, достижения цели устойчивого развития предприятия.
Материалы и методы. Оценка риска и угроз в сфере интеллектуальной промышленной собственности российских предприятий проведена на обобщенных материалах судебной практики разрешения споров. Детализация экономического и правового пространства промышленной собственности позволила определить значимое влияние факторов на инновационную деятельность предприятия. Авторский метод оценки рисков и угроз в сфере промышленной собственности построен на анализе индикаторов, отражающих безопасность имущественных интересов российских предприятий. Разработана концептуальная схема получения и анализа математических моделей, используемых для оценки рисков и угроз в сфере интеллектуальной промышленной собственности предприятия. Предложенный алгоритм позволяет системно оценивать риски в сфере интеллектуальной промышленной собственности и формулировать направления оптимизации инновационной деятельности предприятия.
Результаты и выводы. Показано, что рискообразующими факторами в сфере интеллектуальной промышленной собственности являются два направления. Во-первых, защита промышленных образцов, принадлежащих предприятию. Относительные значения колеблются индикатора в диапазоне 0,464–0,562, что указывает на устойчивый, а к концу периода – растущий уровень риска в этой сфере. Натуральные значения находятся в диапазоне ~608–737 тыс. дел, что подтверждает высокую конфликтность и значимость защиты промышленных образцов. Во-вторых, защита прав на интеллектуальную собственность, принадлежащую предприятию. Относительные значения индикатора выше (0,509–0,550), что говорит о повышенной общей уязвимости системы интеллектуальной промышленной собственности. Натуральные значения резко возрастают до 41–44 тыс. дел, что может быть связано с усилением правоприменительной практики. Сформулированные по итогам исследования выводы представляются значимыми для укрепления организационно-правового механизма функционирования предприятия и могут быть использованы при разработке мер и мероприятий управления инновационной деятельностью предприятия.
Introduction. The innovative activity of business entities is a catalyst for the growth, development and security of the national economy. Innovation activity is associated with continuous processes of generation, commercialization, practical application, promotion, maintenance, control; tools and mechanisms of management and regulation; areas and directions of application; organizational, economic, organizational, legal, technical and economic characteristics; the procedure for legal registration and the subject of legal relations. The work is aimed at studying the innovative activity of an enterprise, systematizing the structure of intellectual property objects and forms of legal support for the protection of industrial property in the interests of the development of innovative activities.
Purpose. Development of tools that allow for risk assessment in the field of innovation, as well as assessment of the possibility of reducing transaction costs for the protection of intellectual industrial property, achieving the goal of sustainable development of the enterprise.
Materials and methods. The assessment of risks and threats in the field of intellectual industrial property of Russian enterprises was carried out on the basis of generalized materials of judicial practice of dispute resolution. The detailing of the economic and legal space of industrial property allowed us to determine the significant influence of factors on the innovative activity of the enterprise. The author's method of assessing risks and threats in the field of industrial property is based on the analysis of indicators reflecting the security of the property interests of Russian enterprises. A conceptual scheme for obtaining and analyzing mathematical models used to assess risks and threats in the field of intellectual industrial property of an enterprise has been developed. The proposed algorithm makes it possible to systematically assess risks in the field of intellectual industrial property and formulate directions for optimizing the innovative activity of the enterprise.
Results and Conclusions. The results of the study showed that there are two risk-forming factors in the field of intellectual industrial property. Firstly, the protection of industrial designs belonging to the company. The relative values of the indicator fluctuate in the range of 0.464–0.562, which indicates a steady, and by the end of the period, a growing level of risk in this area. The natural values are in the range of ~608-737 thousand cases, which confirms the high conflict and importance of protecting industrial samples. Secondly, the protection of intellectual property rights belonging to the enterprise. The relative values of the indicator are higher (0.509–0.550), which indicates an increased overall vulnerability of the intellectual industrial property system. The natural values will rise sharply to 41-44 thousand cases, which may be due to increased law enforcement practice. The conclusions formulated based on the results of the study are significant for strengthening the organizational and legal mechanism of the company's functioning and can be used in the development of measures and measures for managing the company's innovation activities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.