Марина Владимировна Иванова – старший преподаватель кафедры менеджмента, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС.
Новосибирск
Marina V. Ivanova – Senior Lecturer at the Department of Management.
Novosibirsk
Ирина Владимировна Князева – доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра исследования конкуренции и экономики, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС.
Новосибирск
Irina V. Knyazeva – Dr. Sci. (Econ.), Professor, Head of the Center for Competition and Economics Research.
Novosibirsk
Введение. Существующие в России программы повышения диверсификации экономики монопрофильных муниципальных образований (моногородов), направленные на снижение зависимости экономических процессов от градообразующей отрасли, должны способствовать росту качества жизни населения и обеспечивать уменьшение миграционного оттока. Однако основной вектор развития территории по-прежнему задает степень экономической устойчивости градообразующего предприятия: в моногородах со стабильным градообразующим предприятием негативные тенденции изменения социально-экономических и иных показателей развития выражены менее заметно, чем в моногородах с депрессивным градообразующим предприятием. Важнейшей задачей по-прежнему остается поиск путей и приоритетных вариантов развития экономики моногородов.
Цель. Выявление значимых для населения факторов, оказывающих влияние на миграционные настроения в моногородах с учетом состояния экономической устойчивости градообразующего предприятия.
Материалы и методы. Анализ динамики социально-экономических показателей развития моногородов, а также функционирования градообразующих предприятий, проведен на основе данных официальной статистики, размещенной в государственной автоматизированной информационной системе «Управление», по предварительному запросу авторов в государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ». В связи с тем, что все используемые статистические материалы являются коммерческой тайной или данные являются публично закрытой информацией, в настоящей статье результаты представлены исключительно в виде агрегированных выводов.
Гипотеза исследования. Тенденции развития моногородов находятся в тесной зависимости от степени экономической устойчивости градообразующего предприятия. Стратегия диверсификации экономики моногородов без поддержки градообразующего предприятия не оказывает значительного, положительного влияния на их развитие, а отсутствие перспектив улучшения качества жизни, способствуют усилению миграции граждан трудоспособного возраста и формируют мотивацию к переезду семей с детьми.
Объект исследования: факторы социально-экономического развития монопрофильных муниципальных образований, воздействующие на миграционные процессы в моногородах.
Результаты и выводы. В статье проанализированы существующие особенности социальноэкономического развития моногородов и градообразующих предприятий, представлены результаты социологического опроса жителей моногородов, выявлены мотивационные факторы, способствующие формированию миграционных настроений в обществе. С учетом существующей динамики изменения социально-экономических показателей развития моногородов возможно спрогнозировать дальнейшее усиление оттока населения в значительной доле монопрофильных образований, что приведет к еще большему снижению качества трудовых ресурсов.
Introduction. The existing programs in Russia to increase the economic diversification of single-industry municipalities (single-industry towns), aimed at reducing the dependence of economic processes on the city-forming industry, should contribute to an increase in the quality of life of the population and ensure a reduction in migration outflow. However, the main vector of development of the territory still determines the degree of economic stability of the city-forming enterprise: in single-industry towns with a stable city-forming enterprise, negative trends in socio-economic and other development indicators are less pronounced than in single-industry towns with a depressed city-forming enterprise. The most important task remains to find ways and priority options for the development of the economy of singleindustry towns.
Materials and methods. The analysis of the dynamics of socio-economic indicators of the development of single-industry towns, as well as the functioning of city-forming enterprises, was carried out on the basis of official statistics posted in the state automated information system "Management", at the preliminary request of the authors to the state development Corporation "VEB.RF".
Due to the fact that all statistical materials used are trade secrets or the data is publicly classified information, the results in this article are presented exclusively in the form of aggregated conclusions.
Purpose. Identification of significant population factors influencing migration sentiment in single-industry towns, taking into account the state of economic stability of the city-forming enterprise.
Research hypothesis. The development trends of single-industry towns are closely dependent on the degree of economic stability of the city-forming enterprise. The strategy of diversifying the economy of single-industry towns without the support of a city-forming enterprise does not have a significant positive impact on their development, and the lack of prospects for improving the quality of life contributes to increased migration of working-age citizens and motivates families with children to move.
Object of research: factors of socio-economic development of single-industry municipalities affecting migration processes in single-industry towns.
Results and conclusions. The article analyzes the existing features of the socio-economic development of single-industry towns and city-forming enterprises, presents the results of a sociological survey of residents of single-industry towns, and identifies motivational factors contributing to the formation of migration attitudes in society. Taking into account the current dynamics of changes in socio-economic indicators of the development of single-industry towns, it is possible to predict a further increase in population outflow in a significant proportion of single-industry formations, which will lead to an even greater decrease in the quality of labor resources.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.