Олег Олегович Керимов – аспирант кафедры политологии и этнополитики ЮРИУ РАНХиГС.
Ростов-на-Дону
Oleg O. Kerimov – Postgraduate student of the Department of Political Science and Ethnopolitics.
Rostov-on-Don
Введение. Статья посвящена анализу структуры, механизмов взаимодействия и взаимовлияния политической и военной элиты в условиях различных политических конъюнктур как внеконвенциального так и конвенциального характера. Автором системно проанализированы исторические и теоретические подходы к изучению элит, в частности концепции Г. Моски, В. Парето, А. В. Дука и Ч. Миллса. Особое внимание уделяется процессам трансформации баланса власти между политической и военной элитами в зависимости от внешнеполитических угроз, внутриполитических кризисов и стабильных периодов развития государства.
Цель. Автор ставит следующие задачи: исследовать механизмы взаимоотношений и взаимодействий политической и военной элиты, выявить их структурные особенности, модели взаимодействия, а также определить влияние политической конъюнктуры на перераспределение власти между этими элитными группами.
Методы. Методологическую основу исследования составили сравнительно-исторический анализ, институциональный и структурно-функциональный подходы, а также элементы политической социологии и стратификационного анализа.
Результаты. Исследование показывает, что доминирование той или иной элитной группы определяется спецификой политической конъюнктуры. В условиях войны и внешних угроз военная элита выходит на передний план, приобретая ведущую роль в государственном управлении. В революционные периоды она может либо поддерживать действующий режим, либо становиться силой его свержения. В условиях стабильного политического развития доминирует политическая элита, а военные структуры подчинены гражданскому контролю. Выявлены модели взаимодействия политической и военной элит: сегментированная, интеграционная и гибридная.
Выводы. Военная и политическая элиты формируют сложную систему взаимозависимостей и взаимодействий, в которой ключевую роль играет политическая конъюнктура, политический режим и особенности общественного устройства конкретного государства. Их взаимодействие может варьироваться от автономности до практически полной консолидации, в зависимости от стратегии национальной безопасности, институционального устройства и социальных условий. Демократические системы предполагают жесткий гражданский контроль над военной элитой, в то время как в авторитарных режимах возможна полная интеграция военных в систему государственной власти. Изучение данного процесса позволяет глубже понять механизмы элитообразования и их влияние на стабильность политических систем.
Introduction. The article is devoted to the analysis of the structure, mechanisms of interaction and mutual influence of the political and military elite in the context of various political conjunctures, both non-conventional and conventional. The author systematically analyzes historical and theoretical approaches to the study of elites, in particular the concepts of G. Mosca, V. Pareto, A.V. Duk and C. Mills. Special attention is paid to the processes of transformation of the balance of power between the political and military elites, depending on foreign policy threats, domestic political crises and stable periods of state development.
Purpose. The author sets the following tasks: to investigate the mechanisms of relationships and interactions between the political and military elites, to identify their structural features, models of interaction, and to determine the influence of the political situation on the redistribution of power between these elite groups.
Methods. The methodological basis of the research was made up of comparative historical analysis, institutional and structural-functional approaches, as well as elements of political sociology and stratification analysis.
Results. The study shows that the dominance of an elite group is determined by the specifics of the political situation. In conditions of war and external threats, the military elite comes to the fore, acquiring a leading role in public administration. In revolutionary periods, it can either support the current regime or become a force to overthrow it. In conditions of stable political development, the political elite dominates, and military structures are subordinated to civilian control. The models of interaction between political and military elites are revealed: segmented, integration and hybrid. Conclusions. The military and political elites form a complex system of interdependencies and interactions, in which the key role is played by the political situation, the political regime and the features of the social structure of a particular state. Their interaction can range from autonomy to almost complete consolidation, depending on the national security strategy, institutional structure and social conditions. Democratic systems presuppose strict civilian control over the military elite, while in authoritarian regimes it is possible to fully integrate the military into the system of state power. Studying this process allows for a deeper understanding of the mechanisms of elite formation and their impact on the stability of political systems.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.