upravlenieГосударственное и муниципальное управление. Ученые запискиState and municipal management. Scholar notes2079-16902687-0290Южно-Российский институт управления10.22394/2079-1690-2023-1-4-54-61GDKDVHupravlenie-9Research ArticleПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИPROBLEMS OF ECONOMICSГомеостаз экономической системы как ключевое свойство при планировании и реализации антикризисной политикиHomeostasis of the economic system as a key property in planning and implementation anti-crisis policyЕременкоК. П.EremenkoK. P.

Константин Павлович Еременко, ведущий экономист, преподаватель

отделение СПО

Ростов-на-Дону

Konstantin P. Eremenko, Leading Economist, Lecturer

SPO department

Rostov-on-Don

Eremenko-kp@ranepa.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202314112025045461Copyright © Еременко К.П., 20252025Еременко К.П.Eremenko K.P.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://upravlenie-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/9

   Одним из важных вопросов экономической науки является вопрос о гомеостазе хозяйственной системы и его влиянии на принятие хозяйственных решений. Различные школы экономической науки имеют диаметрально противоположные взгляды на наличие у хозяйства гомеостатических свойств. В статье подробно рассматриваются взгляды различных экономических школ и отдельных авторов, в том числе представляющих смежные с экономической наукой дисциплины, рассматривающие характер и параметры взаимодействия хозяйственных агентов. В статье выдвигается новый подход к рассмотрению гомеостатических и информационных свойств различных частей хозяйственной системы и их влиянию на экономическую деятельность.

   One of the important issues of economic science is the question of the homeostasis of the economic system and its influence on the adoption of economic decisions. Different schools of economic science have diametrically opposed views on the presence of homeostatic properties in the economy. The article examines in detail the views of various economic schools and individual authors, including those representing disciplines related to economic science, considering the nature and parameters of the interaction of economic agents. The article puts forward a new approach to the consideration of homeostatic and information properties of various parts of the economic system and their impact on economic activity.

гомеостазинформационная системаконкурентная играматрицы хозяйственного воспроизводствамежотраслевой баланстеория игрэкономическая кибернетикаэкономическая киберсистемаэкономическое планированиеhomeostasiseconomic cyberneticsgame theoryinformation systemeconomic planningeconomic cyber systemcompetitive gameinter sectoral balancematrix of reproduction of economyReferencesМизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Перевод с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2012. 878 с.Mises L. Human activity: a treatise on economic theory. Transl. from English by A. V. Kuryaev. Chelyabinsk; 2005. 877 p. (in Russ.)Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. 240 с.Friedman M. Capitalism and Freedom. Transl. from English. Moscow; 2006. 240 p. (in Russ.)Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ. П. Клюкина. М.: Эксмо, 2016. 1056 с.Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Transl. from English by P. Klukin. Moscow:Eksmo; 2016. 1056 p. (in Russ.)Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Пер. с англ. П. Клюкина. М.: Эксмо, 2016. 1040 с.Ricardo D. The Beginnings of Political Economy and Taxation. Transl. from English by P. Klukin. Moscow: Eksmo; 2016. 1040 p. (in Russ.)Маркс К. Капитал: критика политической экономии. М.: Эксмо, 2017. 1200 с.Marx K. Capital. Critique of Political Economy. Volume 1. Moscow: Eksmo; 2017. 1200 p. (in Russ.)Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2022. 960 с.Keynes J. The General Theory of Employment, Interest and Money. Transl. from English. Moscow: Eksmo; 2022. 960 p. (in Russ.)Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение / Пер. с англ. и с доб. Н. Н. Воробьева. М.: Наука: Главная редакция физико-математической литературы, 1970. 708 с.Von Neumann J., Morgenstern O. Theory of games and economic behavior. Transl. from English by N. N. Vorobiev. Moscow; 1970. 708 p. (in Russ.)Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. И. В. Соловьева. М.: Советское радио, 1958. 216 с.Wiener N. Cybernetics or Control and Communication in The Animal and The Machine. Transl. from English by I. V. Soloviev. Moscow; 1958. 216 p. (in Russ.)Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд. дом. гос ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 384 с.Rainert E. S. How Rich Countries Became Rich, and Why Poor Countries Remain Poor / Transl. by N. Autonomova; ed. V. Avtonomova; State. un-t - Higher School of Economics. Moscow: Ed. House of State. un-ta - Higher School of Economics; 2011. 384 p. (In Russ.)Родрик Д. Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики / Пер. с англ. Н. Эдельмана; под науч ред. А.Смирнова. М.: Изд-во института Гайдара, 2014. 576 с.Rodrik D. Democracy and the Future of the World Economy / Transl. by N. Edelman; ed. A. Smirnov; Moscow: Publishing house of the Gaidar Institute; 2014. 576 p. (In Russ.)Басу К. По ту сторону невидимой руки: Основания новой экономической науки / Пер. с англ. А. Апполонова, Т. Котельниковой; под ред. И. Чубарова. М.: Изд-во института Гайдара, 2014. 432 с.Basu K. Beyond the Invisible Hand. Groundwork for a New Economics. Transl. by A. Apollonov, T. Kotelnikova; ed. I. Chubarov. Moscow: Publishing house of the Gaidar Institute; 2014. 432 p. (In Russ.)Субетто А. И. Аннигиляция или ноосферный прорыв в будущее // Научный экономический журнал «Теоретическая экономика». 2021. №4 (76). С. 146–166.Subetto A. I. Annihilation or a Noospheric Breakthrough into the Future. Scientific Economy Journal «Theoretical economy». 2021;4(76). (In Russ.)Ведута Е. Н. От цифровой экономики к экономической кибернетике (киберэкономике) / Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы, решения. Монография. Под научной ред. И.М. Братищева; СПб: Астерион, 2022. С. 185–203.Veduta, E. N. From the digital economy to economic cybernetics (cybereconomics). In: The future of the Russian economy: the role of the digital sphere. Challenges, threats, solutions : Monograph / Scientifically edited by I.M. Bratishcheva. 2<sup>nd</sup> edition. St. Petersburg: Center for Scientific and Information Technologies “Asterion”; 2022:185–203. (In Russ.)Бугаян И. Р. Неотмирность России: возможные варианты воспроизводственного роста хозяйства при многоукладности. / Сб. «Россия под переменами» / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Р. Бугаяна, Е. С. Зотовой. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2020. 290 с.Bugayan I. R. Neotmiriness of Russia: possible options for reproducible growth of the economy with multilayering. In: Russia under change. Yu. M. Osipova, I.R. Bugayana, E.S. Zotova (eds.). Moscow; Rostov-on-Don; 2020. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.