Роль гражданского общества в формировании мериторных потребностей: экономико-теоретический аспект

В статье обосновывается положение, что одной из важнейших функций гражданского общества является трансляция общественных потребностей в государственную и экономическую подсистемы. При этом гражданское общество понимается как сфера аналитически независимая и в определенной степени эмпирически отделенная от государства и от рынка. Опираясь на положения концепции мериторных благ Ричарда Масгрейва, авторы доказывают, что общественный интерес формируется как результат индивидуальных предпочтений, усвоенных и принятых индивидами, действующими в соответствии с групповыми нормами и установками.  В этой связи одна из основных функций негосударственных некоммерческих организаций – акторов гражданского общества – заключается в налаживании трастовых связей с государственно-административной сферой, с одной стороны, и сферой экономики – с другой. Применение исследовательского подхода мериторной концепции к анализу гражданского общества, по мнению авторов, открывает широкий спектр для экономических исследований, не относящихся к классической школе. В статье рассматриваются преимущественно теоретические аспекты формирования общественных потребностей при участии гражданского общества. При этом высказывается мнение, что эффективной реализации функции трансляции общественных потребностей в другие подсистемы общества способствует механизм партнерского взаимодействия гражданских институтов с государством.

1. Туманова А. С. Концепции гражданского общества западных обществоведов ХХ века // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 1. С. 10–15.

2. Ионин Л. Г. Теоретико-методологические основы изучения гражданского общества / В кн.: Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / Под ред. Л. И. Якобсона. – М.: Вершина, 2008. С. 10-26.

3. Туманова А. С. Добровольные объединения в истории России как предшественники современных НКО / В кн.: Организация добровольческой (волонтерской) деятельности и взаимодействие с социально-ориентированными НКО: учебник / Отв. ред.: И.В. Мерсиянова. М.: НИУ ВШЭ, 2022. С. 390–412.

4. Внук-Липиньский Э. Социология публичной жизни. М.: Мысль, 2012. С. 191-193.

5. Ховард М.М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 61 (290 с.)

6. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII- начале ХХ в. / редкол.: Туманова А.С. (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 2011. С. 280-286.

7. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Anguiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1989. P. 27-73.

8. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. М.: Изд-во «Весь Мир», 2016. 342 с.

9. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. 382 с.

10. Хоффманн Ш.- Л. Социальное общение и демократия: ассоциации и гражданское общество в транснациональной перспективе, 1750-1914. М.: Новое литературное обозрение, 2017.

11. Musgrave R.A. The Theory of Public Finence.N.Y., L.: McGraw-Hill, 1959.

12. Musgrave R.A. Public goods // Paul Samuelson and Modern Economic Theory / E.C. Brown, R.M. Solow (eds.). N.Y.: McGraw-Hill, 1983.

13. Musgrave R.A. Merit Goods // The New Palgrave Dictionary of Economics / J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman (eds.). L.: Macmillan, 1987.

14. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Экономическая социодинамика. М.: ИСЭПРЕСС, 2000. 274 с.

15. Anheier H.K., Carlson L. The civil society diamond: A. Primer. CIVICUS index on civil society. Occasional paper series. Iss. 2. July 2001. Vol. 1.

16. Мерсиянова И. В. Взаимоотношения власти и организованной общественности в восприятии населения, руководителей НКОи муниципальных служащих / В кн.: Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И. Якобсона. М.: Вершина, 2008.

17. Вахтина М. А., Белокрылова О. С. Экологическая информация как фактор формирования институциональной среды: общая динамика и региональные особенности // Journal of Economic Regulation, 2022. Т. 13. № 1. С. 75–87.

18. Автономов А. С., Виноградова Т. И., Замятина М. Ф., Хананашвили Н. Л. Социальные технологии межсекторного взаимодействия в современной России. М., 2003. 416 с.

19. Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: теория и практика. Формирование научных школ // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: Сборник статей / отв. ред.-сост. Н.Ю. Беляева. М., 2006. С. 7-26.

20. Нездюров А.Л., Сунгуров А.Ю. Взаимодействие органов власти и структур гражданского общества: возможные модели и их реализация в общественно-политической жизни современной России / Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под ред. Л.И. Якобсона. М.: Вершина, 2008. С. 209–232.