Политические элиты современной России в условиях становления «цифрового общества»

   Введение. Статья посвящена анализу влияния процесса цифровизации на формирование нового поколения политических элит. Рассмотрены ключевые теоретические моменты в развитии данного концепта.

   Актуальность заключается в том, что развитие политических элит в рамках традиционных концепций пришло к своему логическому историческому завершению. Объективная реальность требует использование принципиально новых механизмов селекции и профессионализации субъектов элитных групп.

   Цель. Проанализировать сущность т. н. «цифровой элиты», выявить ее принципиальные отличия от предшествующих типов элитных сообществ.

   Развитие концепции и практики «цифровой элиты» во многом определяется тем, как ее сущность понимается самим политическим руководством; как само политическое руководство видит себя в качестве этой самой «цифровой элиты».

   Методы. Методологическая основа включает анализ элитологических теорий, что предусматривает использование таких методов, как диалектика, компаративистика, герменевтика и семиотика.

   Результаты. Выявлено, что развитие искусственного интеллекта создаёт как определенные блага, так и конкретные риски для практик элит, способствует росту качественных изменений их профессиональной компетенций. В качестве критериев новой элиты чаще всего используются принципы меритократии («элиты знания»), что отвечает канонам теории постиндустриализма. Полученные результаты могут быть полезны для специалистов в области политологии и проведения новой кадровой политики.

   Выводы. Становление «цифровой элиты» сопряжено со становлением новой иерархии, новых взаимоотношений внутри самих элитных групп и их взаимоотношений с политическими лидерами. Усиливается манипулятивная часть политики, что указывает в свою очередь на увеличение зависимости от карнавальной политической культуры. Вокруг самой «цифровой элиты» растут откровенно спекулятивные «теории», что свидетельствует о весьма противоречивом процессе становления самой ее реальности. В «цифровой элите» намечен только контур ее общих признаков, критерии которых нуждаются в постоянном уточнении.

1. Панков А. В. Цивилизационные факторы формирования российских элит в контексте проблемы исторической памяти как фундирующего элемента политической культуры // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2025. № 1. С. 307–315. doi: 10.22394/2079-1690-2025-1-1-307-315. EDN: WVRTGW

2. Палитай И. С. Российская политическая элита: текущее состояние и динамика основных показателей (на материалах исследований 2011-2021 гг.) // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 148-160. doi: 10.17976/jpps/2022.04.12

3. Ашин Г. К. Элитология : история, теория, современность : монография. М.: МГИМО, 2010. 600 с. ISBN 978-5-9228-0582-7

4. Понеделков А. В. Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в России / А.В. Понеделков; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сев.-Кавк. кадровый центр Рос. академии гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – Ростов н/Д : Книга, Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. – 206 с.

5. Карабущенко П.Л. Очерки истории элитологии : в 4 т. / П.Л. Карабущенко. – М.: «КДУ», 2024. – Т. 3: Русская элитологическая мысль от царя Гороха и до наших дней. – 602 с. – Электронное издание сетевого распространения. – URL: https://bookonlime.ru/node/78382 – doi: 10.31453/kdu.ru.978-5-00247-087-7-2024-602. ISBN 978-5-00247-087-7

6. Карабущенко П. Л. Мультицивитас как смысл нового глобального миропорядка: «Валдайская декларация В.В. Путина» // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2024. № 1 (78). С. 121-129. doi: 10.54398/1818510Х_2024_1_121 https://kaspy.asu.edu.ru/

7. Журавлев Д. А. Политические кланы – антология развития, влияние на государственную стабильность // Власть. 2023. Том 31. № 2. С.91-92.

8. Тульчинский Г. Л. Смысл власти и власть смысла: прагмасемантика соотношения политической власти и смыслообразования // Полис. Политические исследования. 2023. № 66. С. 180-188. Doi: 10.17976/jpps/2023.06.13

9. Unleashed. By Alexander Boris de Pfeffel Johnson. –Harper Collins, 2024. – 784 p.

10. Шестопал Е. Б. Элиты и общество как политические акторы постсоветской России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 35–43.

11. Равио Ж.-Р. Путинизм как преторианская система. – Russie. Nei.Visions. No 106. Ифри, март 2018. 32 с. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/rnv_106_raviot_putinizm_2018.pdf

12. Бобровников В.О. Кембриджская история России и борьба историографии империи. Вестник Евразии. № 4. С. 190-197. EDN: HVPYIT. 2006.

13. Кравченко С. А. Синергия сложности как императивный принцип организации власти в цифровую эпоху: новые вызовы человеческому капиталу. – Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 65–79.

14. Кочетков А. П. Формирование цифровой элиты как новой страты глобально-информационного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 1. С. 198–212.

15. Меликян М. А. Ноосферность и информационность человека: философско-антропологическое осмысление нового человеческого качества / М. А. Меликян // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 2(18). С. 68–78. – EDN: VMCHDZ.

16. Степанюк В. К. Человек "экономический" и "цифровой": трансформация человеческой природы в условиях глобализации // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. 2020. № 4(121). С. 159–163. – EDN: URZVOA.

17. Громыко Ю. В., Просекин М. Ю. Деятельностная когнитивистика в условиях цифровизации // Вопросы философии. № 4. 2024. С. 42–52.

18. Анисимов В. А. Цифровой капитализм: к проблеме потребления медиакультуры в XXI в. // Вопросы философии. 2024. № 1. С. 37–46.

19. Лешкевич Т. Г. Человек-виртуал и передача культурных ценностей поколению эпохи цифры // Вопросы философии. 3 (Feb. 2025), С.53–63.

20. Асеева И. А. Кривое зеркало цифровизации // Вопросы философии. 2024. № 2. С. 25–33.

21. Елькина Е. Е. Автотрофный проект – ответ на вызовы и глобальные риски цифровой эпохи // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2020. № 22. С. 57–70. – EDN: DVPFGP.

22. Апатова Н. В., Коваленко И. Человек в цифровой экономике // Теория и практика экономики и предпринимательства : XVI Всероссийская с международным участием научно-практическая конференция, Симферополь-Гурзуф, 18-20 апреля 2019 года / Под редакцией Н.В. Апатовой. – Симферополь-Гурзуф: ИП Зуева Т.В., 2019. – EDN: NBXNLU.

23. Бард А. Netoратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / А. Бард, Я. Зюдерквист. / Пер. с англ. Виталия Миучкова. Пред. Артемия Лебедева. – СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. – 252 с.

24. Асеева И. А. Кривое зеркало цифровизации // Вопросы философии. 2024. № 2. С. 25–33.

25. Кудряшова Е. В. Джанталеева М. Ш. Эволюция медиаобразов политических лидеров в условиях международной напряженности // Вопросы элитологии. 2024. № 5(4). С. 108–122. doi 10.46539/elit.v5i4.221

26. Кудряшова Е. В., Мурзалиева В. А. Особенности Интернет-мемов в современной российской политической коммуникации // Вопросы элитологии. Т.4. №4 (16). 2023. С. 27-40. doi: 10.46539/elit.v4i4.173

27. Карабущенко П. Л. Карнавальная политическая культура: миры кривляющихся химер // Вопросы элитологии. Т. 3. № 4. 2022. С. 80-94. doi: 10.46539/elit.v3i4.131

28. Оськина О. И. Трансформационные переменные политической культуры современной политической элиты // Вопросы элитологии. 2020. Т.1. № 3. С. 52–73. Doi: 10.46539/elit.v1i3.26

29. Понеделков А. В. Политические элиты России и современные вызовы и угрозы // Вопросы элитологии. Т.3. №3. 2022. С. 64–80. doi: 10.46539/elit.v3i3.117